This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1241476/is-fdp-link-only-for-video
我将需要通过一根大约3英尺长的电缆发送大约50 Mbps 的数据。 所有 MCU 都没有能够达到上述速度的 UART、因此我想看看一些可以通过 LVDS 之类的设备进行传输的 SERDES 芯片。
FDP 链路似乎是 TI 唯一提供的芯片。 我还不熟悉 FDP-Link、但它似乎是用于视频的。 这难道不能用于任意数据的原因吗？ 是否有更好的协议？ 最大限度地减少电线数量非常重要、而且看起来您也可以通过数据线供电、这样做很棒。 这些串行器和解串器似乎也很耗电量。
FPD-Link 串行器/解串器可用于传输任意信号、只要它们足够类似于视频信号、即具有通用时钟的许多数字 CMOS/LVDS 信号通道。
需要对多少个通道进行序列化？
一个通道。 我本来打算使用 UART、但这些初始频率为10-20 MHz、因此我需要一些更快的东西。
串行器将许多慢速通道组合成一个快速通道。
要传输单通道、您只需要一个发送器和一个接收器、例如 DS90LV011A 和 DS90LV012A/DS90LT012A。
您将对微控制器使用哪种协议？ 简单异步协议(如 UART)不能在50Mbps 的速率下工作；简单同步协议(如 SPI)需要至少一个额外的时钟线。 (有双通道器件、例如 DS90LV027A/DS90LV028A。)
对于噪声非常大的环境、可以考虑 THVD1450等 RS-485收发器、但这些收发器的功耗会更大。
如前所述、SerDes 式链路极具吸引力、因为它们将时钟和数据组合到两条导线中。 我的原始计划是通过 LVDS 收发器使用 UART、但也正如您所说、UART 速度不够快、SPI 需要两根额外的电线。 我甚至不确定在该速度下像 SPI 这样的同步协议是否可以通过3英尺的电线工作(偏斜等)
LVDS 通常用于 SPI。 (有像 SN65LVDT41/14这样的器件可以处理整套 CS/CLK/MISO/MOSI 信号。) 具有多个 LVDS 通道应该不会是太大的问题。
FPD-Link 串行器需要一个可以同步到的连续时钟。 这不是 SPI 的工作方式。 (FPD-Link 专为具有大量并行信号的视频而设计；唯一的例外是用于音频的 DS90UA101-Q1/102、但具有相同的时钟问题。)
另一种能够处理50Mbps 速率的协议是以太网。 但对于3英尺的电缆来说、使用寿命可能太长。
您好、Adam、
此处的 FPD-Link 串行器/解串器可能过于繁琐、但从技术角度而言不限于纯 RGB 数据。 如果提供正确的时钟和数据、理论上可以通过链路发送该数据并将其后处理为其他信息。
此致、
洛根
