[参考译文] MAX3243：Vit 电压

admin

Guru**** 2535790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：MAX3243

您好、团队成员：

我收到了客户的问题。客户在安装电阻器时犯了一个错误、设计了一个向 VIT 引脚施加1.65V 电压并将其发送给终端客户的电路。我有两个问题。

<1> VIT 的阈值电压典型值为1.6V、最大值为2.4V、因此当施加1.65V 时、可能是 L 或 H、具体取决于器件。或者、是否有可能获得既不是 L 也不是 H 的无限状态？

例如、驱动器的状态是否可能是不确定的、而不是其中一个突出显示的状态？

<2> 如果施加1.65V、是否存在不确定且过大的电流将在器件内部流动并使其损坏的风险？

此致、

马萨

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

1.6V 时、输入可能为高电平、低电平或振荡。都会产生击穿电流。请参阅 [FAQ]慢速或浮点输入如何影响 CMOS 器件？

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Masa：

1.它可能很高-但它可能是不确定的、它将击穿大量的电流。最佳做法是仅考虑最高的 VIT+(最小值)、以确保在整个工作范围内提供适当的偏置。即忽略1.6V 并使用2.4V。

是的、该器件可能是不确定的、击穿电流 可能会 损坏器件-但这取决于分流的电流大小和产生的热量-它对器件不利-但它也可能不会自动损坏器件。最大的问题实际上是、在使用1.65V 输入时、无法保证逻辑状态。

因此、如果您有一个典型值为1.8V 的控制器来访问该器件、您可能应该有一个电平转换器或使用一个1.8V 逻辑兼容器件： TRS3253E。

如果您有任何其他问题、敬请告知！

此致！

帕克·道德森

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

克莱门斯,帕克,你好!

感谢您的讲解。我了解。告知客户存在风险。

此致、

马萨

接口（参考译文帖）(Read Only)