[参考译文] TCA8418：上拉电阻最小最大值

尊敬的 David：

我们在前面的线程中已经回答了该问题 。 客户可能会看到上拉电阻+/- 20%的典型值(105k 欧姆)变化。  

客户计算上拉值约为5Kohm 时发现的漏电似乎有点偏离。 我们是否可以提供更多关于客户如何得出此结论的信息？ 测量了多大的漏电流？  

此致、

泰勒

您好、Tyler：

感谢您的回复！

由于 TCA8418的关断电压为1.6V、客户通过4.7k Ω 电阻将引脚18上拉至3.3V。

对于其它引脚、引脚1-15被接至 SW 打开、引脚16、17被 通过12k Ω 电阻器上拉至电源(关闭)。

引脚20 通过12k Ω 电阻上拉至电源(关闭)、引脚22-24接地。 接地和电源之间的电阻为175千欧。

根据引脚18上的压降、电阻值看起来不正确、引脚18中是否有任何其他组件(例如寄生二极管)？

此致

尊敬的 David：

Unknown 说：

客户通过4.7k Ω 电阻器将引脚18上拉至3.3V，因为 TCA8418关闭引脚18的电压为1.6V。

断电后、芯片 VCC 测得的电压是多少？ 除了4.7k Ω 上拉电阻器至3.3V 之外、引脚18上是否有任何其他连接？  

关闭 TCA8418电源不会在 GPIO 引脚18上生成1.6V 输出电压。 必须与该引脚进行额外连接才能产生此偏置。  

Unknown 说：

根据引脚18的压降，电阻值似乎不正确，引脚18中是否有任何其他组件(例如寄生二极管)？

数据表的绝对最大额定值中列出的输入电压范围显示 Vi (min)=-0.5V、这表示存在一些 ESD 二极管。 该二极管的泄漏应在数据表中列出的输入泄漏规格中加以考虑。

是否可以更全面地了解具体显示在引脚18上进行连接的原理图？  

此致、

泰勒

您好、Tyler：

感谢您的回复！

Unknown 说：

此二极管的泄漏应计入数据表中列出的输入泄漏规格。

我在数据表中没有找到输入泄漏规格、您是指第6页中标记为1uA 的 Vinput 吗？

我将尝试获得原理图、但我认为除了上拉电阻器外、没有其他与引脚18的连接。 对于引脚18、我认为客户只是通过一个4.7k Ω 的电阻器将该引脚连接到另一个3.3V 电源。 当 TCA 关闭电源时、该引脚上的电压降至1.6V、这意味着该引脚中有一个值接近5k Ω 的内部下拉电阻器。 在这种情况下、Vcc 电压应为0V。

此致、

尊敬的 David：

Unknown 说：

我在数据表中没有找到输入泄漏规格，您是说第6页的 Ininput 标记为1uA 吗？

正确。 当 GPIO 引脚配置为高阻抗输入、电压输入= VCC 或 GND 时、其电流消耗为1uA。 这样可得知 GPIO 引脚可能导致的最大泄漏电流。  

Unknown 说：

我将尝试获取一份原理图，但我认为除了上拉电阻器外，没有其他连接到引脚18的连接。 对于引脚18、我认为客户只是通过一个4.7k Ω 的电阻器将该引脚连接到另一个3.3V 电源。 当 TCA 关闭电源时、该引脚上的电压降至1.6V、这意味着该引脚中有一个值接近5k Ω 的内部下拉电阻器。 在这种情况下、Vcc 电压应为0V。

我同意这种说法、电压应该接近于0V、因为内部上拉电阻很弱、不接近于5k Ω。  

客户是否仅在 P5上看到此问题、或者在多个输入引脚上是否出现此问题？  

客户是否尝试过另一个 TCA8418器件来查看 P5是否以同样的方式出现故障？ 如果客户可以跟踪"A"和"B"器件之间的故障、则可能是器件发生故障、并且对引脚造成某种类型的永久性损坏。  

此致、

泰勒

您好、Tyler：

感谢您的答复。

我仔细与客户核实、好像他做了 ABA 交换、但压降还是一样。

在上述设置下、引脚18上的电压从3.3V 降至1.98V 或2V (通过4.7欧姆的上拉电阻器、不进行任何其他连接)。 该器件在整个测试过程中无电源。

可以仔细检查器件的内部结构吗？ (我认为、如果您可以对此进行快速测试、效果会更好。 应该 使用一个4.7k Ω 的电阻器和一个3.3V 电源来轻松复制结果)

此致、

尊敬的 David：

Unknown 说：

我再次与客户确认，似乎他完成了 ABA 交换，但压降仍然不变。

感谢您的更新。  

Unknown 说：

在上述设置下、引脚18上的电压从3.3V 降至1.98V 或2V (通过4.7欧姆的上拉电阻器、不进行任何其他连接)。 该器件在整个测试过程中无电源。

可以仔细检查器件的内部结构吗？ (我认为、如果您可以对此进行快速测试、效果会更好。 应该 使用一个4.7k Ω 的电阻器和一个3.3V 电源来轻松复制结果)

[/报价]

我可以在实验室进行该测试。 请给我到星期三,以获得结果给你。 目前、该流程中还有其他几项客户测试。  

此致、

泰勒

尊敬的 David：

设计团队、以便为您提供答案。 我重复客户看到的情况、发现我的上拉电阻大约为1k Ω、而不是典型的105k Ω。  

我们将尝试在下周星期三之前为您提供答案。

此致、

泰勒

尊敬的 David：

正在获取有关设计的说明。 您能通过我的电子邮件 t-townsend@ti.com 给我留言吗？ 因为这是公共论坛？  

此致、

泰勒