[参考译文] TPD6E05U06：在内部连接器上使用 ESD 二极管

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPD6E05U06
主题中讨论的其他器件：Strike

你(们)好！

我们在 ti.com 上使用了 TPD6E05U06RVZR 用户 USB 3.0和用户 HDMI 接口。这些 conn 可以通过以下方法来触摸：用户并且将 BEAR IEC 标准 EMC 测试 因此它们需要 ESD 二极管。

现在我们有很多内部微控制器接口。板对板 PCIe 连接器、内部 HDMI/SATA 板对线连接器等。这些接头只在组装时被触摸。

是否需要使用 TPD6E05U06RVZR 等 ESD 二极管？为什么呢？

谢谢！

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

如果系统有任何机会暴露于高于人体放电模式等级的 ESD 冲击下、则需要为用户(外部)接口使用 ESD 二极管。如果这些用户接口上没有保护、那么下游电路可能会因 ESD 冲击而损坏。

对于内部接口、它取决于具体情况。由于这些连接器只有在组装过程中才会触摸、因此需要对它们进行捆才能承受人体放电模式和充电器件模型。您始终可以在内部实施 ESD 保护、但这确实意味着需要额外的成本和电路板空间。

如果您有任何其他问题、敬请告知。

此致、

麦肯齐·艾克

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好，McKenzie ，感谢您的回答。

我查看一些 IC 数据表、确实可以看到它们提供了 HBM 和 CDM 数据、这些数据通常是 +/- 1000V 和300V。

我想问的是、如何确定数据表中的 ESD 等级是否足以满足我的应用需求？

我们希望尽可能为内部接口节省成本和布板空间。谢谢！

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

据我了解、HBM 和 CDM 额定值足以用于内部接口组件。 HBM 和 CDM 用于器件承受制造、组装和运输。一旦这些内部接口组件位于系统内部并且不可能发生人为干扰、就不需要内部 ESD 保护。

请告诉我、这是否有帮助或者需要进一步澄清！

此致、

麦肯齐

接口（参考译文帖）(Read Only)