[参考译文] DP83849IF：自动协商超时

请再说一件事。
可以从下面的 EVM 电路中移除 C88吗？

https://www.ti.com/jp/lit/df/snlr002/snlr002.pdf

(P4)

我们检查了电路图、因为客户系统的连接未正常完成。 我之所以提出这个问题、是因为相关位置的电容器是开路的。

广志

尊敬的 Hiroshi：

我想有一种算法可以在自动协商期间在 MAC 端设置超时、如果运行不好、就重新启动并重复该过程、但这次似乎没有任何调节。
TI 建议设置的超时时间是多少？

这取决于客户的设计和需求。 在数据表的第5.2.6节中、它提到并行检测和自动协商大约需要2-3秒才能完成、因此我建议使用该时间前后的时间。  

是否可以从下面的 EVM 电路中删除 C88？

此器件是我们的旧器件之一、因此我对设计指南不太熟悉。 您能请客户尝试组装电容器吗？

当您说客户的系统未正常完成时、您意味着什么？

此致、

梅利萨

尊敬的 Hiroshi：

我有几个澄清性的问题：

• 此电路板是定制电路板还是 TI EVM？ 是否填充了电源反馈引脚(请参阅 数据表的第8.5节"电源反馈电路")
• 链路伙伴是什么？ 另一个 DP83849IF？
• 是否每次都会发生此问题？ 有什么意义？

请尝试 禁用自动协商并强制使用寄存器0x0 (BMCR)中的速度选择、然后观察 PHY 连接所需的时间。 请注意、您还必须在链路伙伴上执行此操作。

我不确定 DP83849IF 过去是否发生了这样的情况、但链路问题对于我们的 PHY 来说很常见。

此致、

梅利萨

尊敬的 Melissa-San：

客户电路板为用户定制电路板。
连接方也是相同的 DP83849IF。

使用"01A22EW"和"9AAYR8W"的批次组合时、出现频率较高、但不会100%出现。
如果是良好 IC 和不良 IC 的组合、出现的频率会降低。

在我获得在关闭自动协商的情况下选择速度的结果后、我将返回到该线程。

此致、

广志

尊敬的 Hiroshi-San：

我将等待您的测试结果。

此致、

梅利萨