[参考译文] TCA9517A：CAN VCCA 高于 VCCB

admin

Guru**** 1160050 points

Other Parts Discussed in Thread: TCA9517A, TCA9517-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TCA9517A
主题中讨论的其他器件： TCA9517-Q1

团队成员

您可以提供建议我可以在 VCCA=5V 和 VCCB =3.3V 的情况下使用 TCA9517A 吗？因为 SideB VOL 高于隔离器 VIL、所以我必须将 TCA9517A A A 侧连接到隔离器。

可以使引脚直接连接到3.3V 吗？

感谢您的支持！

0 admin 9 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

TCA9517-Q1允许 VCCA > VCCB。

0 admin 9 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢克莱门斯、由于我已经有了一些 TCA9517ADGKR 样片、我想对原型进行测试。

如果 TCA9517A 不允许 VCCA > VCCB。实际上允许 VCCA_{= VCCB=3.3V}

0 admin 9 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的；相同的电压也可以。

0 admin 9 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Allen：

我相信通过 VCCA > VCCB 来使用 TCA9517A 仍然可行。在进行这种类型的配置时、可能需要注意几个方面。 VCCA = VCCB 正常。

该器件仍然可以正常运行、能够将低电平从 A 侧传输到 B 侧、并将 B 侧传输到 A 侧、不会出现任何问题。

A 侧上的传播延迟和 VIL 可能不再满足我们的数据表电气规格。

如果您不能满足数据表中的电气规格但能够从功能角度使用器件、则可以在您的应用中使用 TCA9517A、无论 VCCA 是低侧电压。

下面是我提到的主题、询问同一个问题：

再说一次、可以得到相同的电压、VCCA=VCCB 是可以的。

此致、

泰勒

0 admin 9 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Tyler：

感谢您提供的信息、稍低的 VIL A 侧应该仍然可以、我将进行测试。

稍后将 dsigns 更改为 TCA9517-Q1。

接口（参考译文帖）(Read Only)