This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我最近在我们的设计中采用了 TXB0104QPWRQ1元件。 这是电路图。 它实质上将5V 转换为3.3V。
VCC = 5V、3.3CPLD = 3.3V
但不会转换为3.3V。 图中的 IC U42是 SN75173D、电平转换器的输出(3.3V)到达 CPLD 引脚。
您能否验证电路图? 您认为它有任何问题吗?
此外、如果 SCLK_5V、 SCTL1_5V、SCTL0_5V 处于较低电压、即下图所示的3.2V、该怎么办? 由于我们将获得1.2V 的输出、请参阅振幅2 (输入至电平转换器)和3 (电平转换器的输出)
请告诉我。
谢谢。
Amol Bagul
SN75173具有 TTL 输出(参阅图7-1)、因此它违反了 TXB0104-Q1的 VIH 规格。 (但在这种情况下、输入似乎仍然起作用。)
TXB0104-Q1的输出驱动强度仅为20 µA。 您的原理图未显示负载、但它显然更大。
单向信号不需要双向转换器。 要将 TTL 信号转换为3.3V、应使用具有可过压3.3V 输入的缓冲器或转换器、例如 SN74AHC125-Q1。
您好!
本例中的负载是 CPLD - 5M240ZT100C5N (Intel)、我认为强度是20mA。 不使用单向转换器是正确的吗? 这是否意味着这些双向二极管在本例中不起作用?
此外、如果线路上的电压( SN75173的 TTL 输出) 小于4V 或大约为3.2V、我们真的需要转换器吗?
同一器件(TXB0104-Q1)用于以下情况。 请回顾并建议这些是正确的选择还是有其他选择。
1. 此处、信号是双向的、负载为 CPLD - 5M240ZT100C5N (Intel)、SDAT_IN、XMT_RCV、SDAT_OUT 连接到 CPLD 的 IO 引脚。
2. U166- ADC - LT1863CGN、VCCA 连接到 CPLD - 5M240ZT100C5N (Intel)
谢谢。
Amol Bagul
此外、我们是否有可用的仿真模型? 可以看到、这里只存在 IBIS 模型。
TXB 的驱动强度实际上是20 µA。
5M240ZT100C5N 的内部上拉电阻对于 TXB 来说过于强大。 (我不知道在您的情况下是否启用了上拉。)
为了实现双向传输、TXB 故意减弱输出、以便其他器件可以覆盖电压。 您的原理图未显示与 CPLD 的连接、或者未显示是否存在任何外部上拉/下拉电阻器。 在任何情况下、测量结果表明 TXB 无法驱动 CPLD 输入。 单向转换器不会出现这些问题。
TTL 输出电压取决于负载。 我不知道对于 CPLD 来说是否太高。
1.这些信号不是双向的、有三个单向的信号 TXU0204-Q1或 TXU0304-Q1可以处理此情况。
TXU0304-Q1可以处理此问题。
感谢您的建议。
20uA 值来自哪里? 数据表仅显示 IOH 值、这个值似乎是一个测试条件、正确吗?
以下是上面提到的3个驱动器的 CPLD 连接-
考虑到所有三个驱动器都是单向的、TXU0204-Q1或 TXU0304-Q1是否可用于所有三个位置? 请提供您的建议。
此外、是否为这些器件提供了仿真模型、例如 LTSPICE? 我在网站上仅注意到 IBIS 模型。
最后、TI 是否可以快速提供3-5个样片、以便在我们的设计中进行验证?
谢谢。
Amol Bagul
是的、20 µA 是一个测试条件。 这是唯一可保证输出电压的输出电流。
您的所有信号都是单向的(即每个单独的信号不会改变方向)、因此 TXU 转换器可以处理这些信号。
尊敬的 Amol:
此外请注意、 我们提供的模型为可用的 IBIS 模型。
此外、是的、您可以订购免费样片(samples.ti.com)、谢谢。
此致、
迈克尔.
尊敬的克莱门:
需要澄清的地方很少。 在 TXB0104-Q1/TXB0108PWR 的数据表中、"IO 连续输出电流±50 mA "和 IOH 称为20uA。
因此、关于 TXB0104-Q1/TXB0108PWR 的 驱动强度、我们是否可以读取最小驱动电流 IOH = 20uA 以及
最大驱动 电流、即连续输出电流 IO = 50mA。
如果我对 IO 和 IOH 的理解不 正确、请告知我?
50 mA 是绝对最大额定值、即表示您不得尝试从输出中汲取超过50 mA 的电流。 由于输出的高阻抗、无论如何都无法实现。
20 µA 限制是数据表可保证的最大电流。
您好、Clemens:
在我的设计中、信号是不连续的、它是脉动的 、因此平均电流要求将更低、例如、如果我从大约8mA 的平均电 流消耗到10 mA、并且您已经提到50 mA 是绝对最大连续电流额定值、 你能不能建议它是好的?
其次 、关于20uA 额定值、我将其解读为 根据数据表确保在最小 VCCA-0.4下检测逻辑的最小电流(请参阅下面的屏幕截图、 电气特性、页5 说明 )。 请告诉我您的想法。
另外、 请注意、如果您认为 TI 需要通过增加更清晰的内容来改进数据表、以便帮助设计人员更好且更清晰地 理解数据。
尊敬的 Puspam:
8至10 mA 不会损坏器件。 但是、由于该器件经过测试并推荐用于20uA 的自动双向功能、因此无法保证8到10 mA 的工作。 TXU 建议可保证应用程序正常运行。
您是对的。 即高于20uA 不保证 VOL / VOH 电平。
请注意 、如果这些电平 大约为 1/2Vcc、 则可能会出现高击穿电流、超过绝对最大值、从而造成损坏。
请参阅 了解和解释标准逻辑数据表 -第4.5.7节以及 [FAQ]慢速或浮点输入如何影响 CMOS 器件? -(2)振荡进一步澄清,谢谢。
此致、
迈克尔.