This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9803:IBIS 模型

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517, PCA9306, TCA9517A, TCA9803, TCA9802, TCA39306
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1303132/tca9803-ibis-model

器件型号:TCA9803
主题中讨论的其他器件: TCA9802、TCA9517 、PCA9306、 TCA39306、TCA9517A

您好!

希望模拟 I2C 线路。 如何找到/获取 I2C 驱动器的 IBIS 模型?

谢谢。

Br

线性

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    我们目前没有用于 TCA9803的 IBIS 模型。

    我们具有用于 TCA9802的 IBIS 模型。  

    https://www.ti.com/product/TCA9802#design-tools-simulation

    TCA9802可用于仿真、与 TCA9803类似。 TCA9802和 TCA9803的唯一区别是 ICS 强度。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 这拯救了我:)非常感谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我可以看到 SCL/SDA_A 比 B 侧更强且更快、我想知道您是否有类似的 I2C 电平转换器产品(两侧3V3)但 A 侧较弱的产品? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    支持这一案例的专家目前已经不在位、我目前将尽力予以解答。  

    所谓"较弱"是指除 A 侧外还需要更高的 VOL 吗? 由于 VCCA = VCCB、您是否能够交换 A 侧和 B 侧以匹配所需的 VOL?  

    您还可以看到 TCA9517/TCA9617、该器件在 B 侧具有增强的 VOL、并会在 A 侧配置。

    此致、

    插孔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    您在谈论的是驱动逻辑低电平 信号还是逻辑高电平信号? 由于 B 侧存在内部电流源强度、我预计使用该 IBIS 模型释放至逻辑高电平后、B 侧与 A 侧的表现将有所不同。  

    另外、TCA9802也是 I2C 缓冲器。 如果需要电平转换器、我建议使用 PCA9306或 TCA39306。 这两种产品还可在 TI.com 的产品页面上找到 IBIS 模型。

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。 对于该应用、缓冲器就足够好了、因为我们在两侧确实具有相同的3V3、只是属于不同的电源域。  

    我将讨论逻辑低电平信号。 随着 SDAA 拉低、等效输出阻抗  相当小、下降沿相当快、这会导致超长 I2C 通道出现一些问题。 我想知道是否有任何具有更弱驱动器的类似器件因此下降时间更长。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    TCA980x 可用于 VCCA 大于、小于或等于 VCCB 的应用。  

    这种短暂的下降时间是在 IBIS 模型中观察到的、还是在实际器件的测试过程中观察到的? 如果是 IBIS 模型、输出端是否配置了任何外部负载来复制您的系统设置? 如果 使用真正的器件进行评估、哪个器件将逻辑低电平驱动? 是否可以配置驱动强度、或在信号线路中添加一个串联电阻/小电容来增加下降时间?  

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    目前、使用 IBIS 模型时、我们在仿真中看到了这个问题。 我们的应用具有非常长的 I2C 通道、总电气长度约为11ns、因此与该器件的典型9ns 下降时间相比、该通道不会再集总长度、这会在接收器端产生过冲。  在仿真中、我们需要添加一个 Rserial 来转储该参数。 如果增加分流电阻、则也可以使用、但电容值较大、并且考虑到线路上的其他器件、上升时间会过慢、无法满足标准要求。

    我想、如果有像 TCA980x 这样的封装兼容型器件、但具有下降时间远超40ns 左右的较弱驱动器、以便将我们的长通道视为集总长度、我们可能从中受益。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    看起来 TCA9517A 可能是一个选项。  

    转换时间似乎显示输出下降时间>40ns。 然而、我建议在仿真中、如果可能的话、将 TCA9517A 的 A 侧连接至较长的电缆。 由于 B 侧的电感较大、将 SVO 侧(B 侧)连接到较长的电缆会导致过度振铃。  

    此外、TCA9517A 的产品系列中还具有 IBIS 模型、并且与 TCA980x 引脚相同。 但是、TCA9517A 没有低 VolB (~0.52V)。

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的推荐。 拟议的部分看起来很有希望。 但是、还有一些关于 IBIS 模型的附加问题需要仔细检查。 如下所示、其设置非常简单、TRL 为1ns、上拉电阻为2k、Cshunt 设置为开路、所有驱动器均设置为3V3用于 TCA9517、3V6用于9802。  

    以下是结果图。 问题如下:

    9802_B 的 VOL 电平很高

    2.在9517_A 的上升沿显示的振铃。  

    您可以再次检查 IBIS 模型、确认这是真实现象还是仅进行仿真。

    非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    尝试移除 TCA9802 B 侧的上拉电阻器。 由于设计中存在内部电流源(ICS)、因此 TCA9802绝不会在 B 侧设置上拉电阻器。  

    B 侧对外部电流源很敏感、即上拉电阻器、泄漏 ESD 单元等。 该器件通过检测电流是在器件内部灌入还是从器件外部灌入的电流来进行方向控制。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、这是我在之前的设置中错过的一个原因。 不过、在仿真中、即使我删除了输出端的所有内容、因此它是纯 TCA9802_B 驱动器、低电平降低了一点、但仍然接近2V。 在设置中还有没有漏掉的其他东西吗?

    Br
    线性

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    我想知道它是否是模型问题。 您是否可以尝试将 TCA9802的 VCC 设置为3.6V 而不是3.3V?  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler:

    我也有点怀疑这是不是模型。 现在我已经将其设置为只有无负载的 SDAB 驱动器、如下所示。  我设置了所有 3个不同的电压电平选项 、对于 每个驱动器、都是内部供电、仅输出1010。  

    VOL 为0.38-2.07V、输出曲线如下所示。 在数据表中、实际状态为  TCA9802典型值为 VOL 0.22V、最大值为0.26V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Li、

    是的、这看起来型号在 VolB 上是关闭的。 不幸的是、我们更新此类型模型的流程通常由设计团队在过去完成。 鉴于这是一个较旧的模型(2017年)、重做该模型需要一些时间、由于我们的大多数团队由于假期一直到1月2日、新模型的开发工作将会进一步延迟。  

    这款模特对于仿真有多重要? 如果我们决定继续更新此模型、我需要咨询我的团队、以了解这将需要做多少工作。 我怀疑从今天起可能需要几个星期才能产生一个更新的模型。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler:

    感谢您的确认。 我想进一步介绍 TCA9517 SideA 模型。 具有2k 上拉电阻器的简单设置。 输出1010。 SideA 和 SideB 模型的设置相同。

    这是输出图。 如前所述、上升沿显示了振铃效应、对于开漏缓冲器而言、这不应该存在。 您是否也可以查看此内容? 谢谢。

    我们希望在1月底完成我们的设计。 如果我们能在此之前获得更新的模型、将会非常有帮助。

    再次感谢您的快速响应!

    Br

    线性

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    看起来我们的模型运行不好、由于假期和产品组合最近的团队转变等各种情况、我们必须投入到更新模型的现有资源可能需要相当长的时间。  

    到1月底我就不指望两种器件都能更新 IBIS 了。 这会对设计产生什么影响? 我们是否可以采取不同的方式来鉴定/验证器件?  

    此外、添加任何串联电阻是否有助于缓解这种尖峰? 我同意、这种行为看起来很奇怪。 通常、我会怀疑这种振铃发生在从高电平到低电平的快速边沿转换时、而不是在上拉电阻器发挥作用时。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢您的参与、因此我们知道我们不应等待模拟对器件进行鉴定。 我们以前一直使用此器件、所以在正常的用户情况下应该没问题。 但是、如果有新版本的模型可以更新、我将非常感激。  
    再次感谢大家的讨论!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很高兴我们能讨论这个问题。 我在为团队提供的 I2C IBIS 模型的操作项中做了说明。 我将与高层管理和设计团队讨论、了解我们可以采取哪些措施来更新模型。

    此致、

    泰勒