https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1303132/tca9803-ibis-model
器件型号:TCA9803主题中讨论的其他器件: TCA9802、TCA9517 、PCA9306、 TCA39306、TCA9517A
您好!
希望模拟 I2C 线路。 如何找到/获取 I2C 驱动器的 IBIS 模型?
谢谢。
Br
线性
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1303132/tca9803-ibis-model
器件型号:TCA9803您好!
希望模拟 I2C 线路。 如何找到/获取 I2C 驱动器的 IBIS 模型?
谢谢。
Br
线性
您好、Li
我们目前没有用于 TCA9803的 IBIS 模型。
我们具有用于 TCA9802的 IBIS 模型。
https://www.ti.com/product/TCA9802#design-tools-simulation
TCA9802可用于仿真、与 TCA9803类似。 TCA9802和 TCA9803的唯一区别是 ICS 强度。
此致、
泰勒
您好、Li
您在谈论的是驱动逻辑低电平 信号还是逻辑高电平信号? 由于 B 侧存在内部电流源强度、我预计使用该 IBIS 模型释放至逻辑高电平后、B 侧与 A 侧的表现将有所不同。
另外、TCA9802也是 I2C 缓冲器。 如果需要电平转换器、我建议使用 PCA9306或 TCA39306。 这两种产品还可在 TI.com 的产品页面上找到 IBIS 模型。
此致、
泰勒
您好、Li
TCA980x 可用于 VCCA 大于、小于或等于 VCCB 的应用。
这种短暂的下降时间是在 IBIS 模型中观察到的、还是在实际器件的测试过程中观察到的? 如果是 IBIS 模型、输出端是否配置了任何外部负载来复制您的系统设置? 如果 使用真正的器件进行评估、哪个器件将逻辑低电平驱动? 是否可以配置驱动强度、或在信号线路中添加一个串联电阻/小电容来增加下降时间?
此致、
插孔
目前、使用 IBIS 模型时、我们在仿真中看到了这个问题。 我们的应用具有非常长的 I2C 通道、总电气长度约为11ns、因此与该器件的典型9ns 下降时间相比、该通道不会再集总长度、这会在接收器端产生过冲。 在仿真中、我们需要添加一个 Rserial 来转储该参数。 如果增加分流电阻、则也可以使用、但电容值较大、并且考虑到线路上的其他器件、上升时间会过慢、无法满足标准要求。
我想、如果有像 TCA980x 这样的封装兼容型器件、但具有下降时间远超40ns 左右的较弱驱动器、以便将我们的长通道视为集总长度、我们可能从中受益。
您好、Li
看起来 TCA9517A 可能是一个选项。
转换时间似乎显示输出下降时间>40ns。 然而、我建议在仿真中、如果可能的话、将 TCA9517A 的 A 侧连接至较长的电缆。 由于 B 侧的电感较大、将 SVO 侧(B 侧)连接到较长的电缆会导致过度振铃。
此外、TCA9517A 的产品系列中还具有 IBIS 模型、并且与 TCA980x 引脚相同。 但是、TCA9517A 没有低 VolB (~0.52V)。
此致、
泰勒
感谢您的推荐。 拟议的部分看起来很有希望。 但是、还有一些关于 IBIS 模型的附加问题需要仔细检查。 如下所示、其设置非常简单、TRL 为1ns、上拉电阻为2k、Cshunt 设置为开路、所有驱动器均设置为3V3用于 TCA9517、3V6用于9802。
以下是结果图。 问题如下:
9802_B 的 VOL 电平很高
2.在9517_A 的上升沿显示的振铃。
您可以再次检查 IBIS 模型、确认这是真实现象还是仅进行仿真。
非常感谢。
Li、
是的、这看起来型号在 VolB 上是关闭的。 不幸的是、我们更新此类型模型的流程通常由设计团队在过去完成。 鉴于这是一个较旧的模型(2017年)、重做该模型需要一些时间、由于我们的大多数团队由于假期一直到1月2日、新模型的开发工作将会进一步延迟。
这款模特对于仿真有多重要? 如果我们决定继续更新此模型、我需要咨询我的团队、以了解这将需要做多少工作。 我怀疑从今天起可能需要几个星期才能产生一个更新的模型。
此致、
泰勒
您好、Tyler:
感谢您的确认。 我想进一步介绍 TCA9517 SideA 模型。 具有2k 上拉电阻器的简单设置。 输出1010。 SideA 和 SideB 模型的设置相同。
这是输出图。 如前所述、上升沿显示了振铃效应、对于开漏缓冲器而言、这不应该存在。 您是否也可以查看此内容? 谢谢。
我们希望在1月底完成我们的设计。 如果我们能在此之前获得更新的模型、将会非常有帮助。
再次感谢您的快速响应!
Br
线性
您好、Li
看起来我们的模型运行不好、由于假期和产品组合最近的团队转变等各种情况、我们必须投入到更新模型的现有资源可能需要相当长的时间。
到1月底我就不指望两种器件都能更新 IBIS 了。 这会对设计产生什么影响? 我们是否可以采取不同的方式来鉴定/验证器件?
此外、添加任何串联电阻是否有助于缓解这种尖峰? 我同意、这种行为看起来很奇怪。 通常、我会怀疑这种振铃发生在从高电平到低电平的快速边沿转换时、而不是在上拉电阻器发挥作用时。
此致、
泰勒