[参考译文] DS80PCI402：编号和位置问题

admin

Guru**** 2394295 points

Other Parts Discussed in Thread: DS80PCI402

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：DS80PCI402

你(们)好

我们正在三个 PCB 板上设计长 PCIe3.0 x4走线作为背板架构,如下所示(数据表中的快照)。每块电路板上的线迹长度约为10cm、因此总共为30cm。

不建议启用两个中继器。这与上图相冲突。

那么、一个 DS80PCI402是否足够呢？它应该被放置在 CPU 板、背板、还是 FPGA 板上？如果放置在背板上、则应将其放置在何处？

谢谢。

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、BX27：

感谢您提出这个问题。我将调查以找到一个答案,并可以在周一太平洋美国时间回到你.

此致、

尼克

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、BX27：

我建议使用 IBIS AMI 模型来模拟布线上不同位置的一个转接驱动器的场景。一些答案取决于您的每厘米损耗。您可以使用此链接请求 IBIS AMI https://www.ti.com/product/DS80PCI402#design-development

此致、

尼克

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nick、感谢您回复。

我们通常将低损耗 PCB 板材料用于 PCIe 应用、其损耗小于0.5dB/英寸@8GHz。

您建议使用一个转接驱动器进行仿真、为什么数据表在第一页的典型应用方框图中使用两个转接器？

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、BX27：

没问题。我希望你们做得好。您提到的应用只需要一个转接驱动器、因为您所述的布线长度导致的损耗量低于一个 DS80PCI402的损耗预算。

在何处放置单个转接驱动器的问题。建议将转接驱动器放置在损耗最高的一侧、即 CPU 或 FPGA。此外、我建议使用 IBIS AMI 模型进行仿真仍然适用。

不建议使用两个转接驱动器、因为调优会更加困难。这两种转接驱动器的情况取决于应用。

此致、

尼克

接口（参考译文帖）(Read Only)