您好！
我想延长我的问题、这些问题源自 https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1298725/tusb320-drd-mode---schematic-proposal?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=tusb320#
正如我在评估板"TUSB320评估模块"上看到的那样、您需要在 TPS25910RSA 的一侧放置一个缓冲电容器。
您能解释一下、为什么它放在一边、而不是外侧？
我的假设是、如果 微 AB 处于 UFP 模式、电容器会立即断开？
您能确认这一点吗？
尊敬的 Roland：
该电容器 称为旁路电容器或解耦电容器。 该器件可降低电源轨上来自 PWR_IN 和 MICAB_VBUS 网络的交流噪声。
我认为 外面没有电容器、因为没有电容器是特别需要的。 该电压轨仅回路到输入端、或连接到320上的 VBUS 引脚、 对少量交流噪声不是特别敏感。
您可以看到 在对交流噪声更敏感的器件附近使用的类似电容器。 例如、为 TUSB320供电的 VDD_320网络以及靠近电压转换器输入端的 PWR_IN 网络。
此致！
谢恩
尊敬的 Roland：
对于误解、我深表歉意、感谢您的澄清。 您认为我们的 EVM 应在 VBUS 开关输出端包含电容器、这是正确的。
在 TUSB320数据表 DRP 应用中可以查看正确实现的示例。
此图在 VBUS 上不断有一个1uF 电容器、当320作为 DFP 运行时、连接了另一个150uF 电容器。
在320 EVM 上、VBUS 上似乎有一个默认为 NC 的 UFP 模式电容器。 但是、我没有看到用于处理 DFP 模式的电容器。
因此将电容器放在 TPS25910RSA 的一侧可实现此目的？
我认为 IN 侧的电容器 用于降低交流噪声、而不会实现该规格。
您 使用的是使用 TUSB320的 DRP 应用吗？ 您可以使用类似于320数据表中的图的晶体管。
此致！
谢恩
尊敬的 Shane：
感谢您的确认。
是的、我 使用 TUSB320处理 DRP 应用。
如上所述、在电源开关的外侧我会不断放置一个1µF (DFP 和 UFP 模式所必需)。
为了简化设计、我 更喜欢 将150µF 放置在电源开关(例如 TPS25910RSA)旁边。
因此、在 DFP 模式下、无需额外电路来连接/断开150µF 电容器。
您在这里是否发现任何缺点/问题？
此致、
罗兰
