您好!
在我们的应用中、我们必须将一个10G 以太网连接(我们选择的是10GBASE-KR 或10GBASE-R)从一个端口拆分到两个客户端。
我们正在探索使用 DS100MB203SQ 的可能性。 特别是使用扇出缓冲器侧来拆分 TX (发送器侧)并使用多路复用器用于 RX (发送器侧)、如下图所示。
由于一次只有一个客户端同时连接了 TX/Rx、是否两个客户端都能够接收数据?
使用 KR、我担心自动协商功能和链路训练。 10GBASE-R 或许更好吗?
感谢您的帮助
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
在我们的应用中、我们必须将一个10G 以太网连接(我们选择的是10GBASE-KR 或10GBASE-R)从一个端口拆分到两个客户端。
我们正在探索使用 DS100MB203SQ 的可能性。 特别是使用扇出缓冲器侧来拆分 TX (发送器侧)并使用多路复用器用于 RX (发送器侧)、如下图所示。
由于一次只有一个客户端同时连接了 TX/Rx、是否两个客户端都能够接收数据?
使用 KR、我担心自动协商功能和链路训练。 10GBASE-R 或许更好吗?
感谢您的帮助
您好!
一般而言、10G-R 比10G-KR 更容易实现、因为使和 LT 正常运行无需调试。
根据您提供的系统说明、我认为10G-KR 理论上可以起作用。 由于一次只能有一个客户端处于活动状态、因此我认为、尽管存在扇出、端口与活动客户端之间的和 LT 应该工作。 当您切换哪个客户端处于活动状态时、我预计会有一个链路断开周期、并且设备将需要重新协商。
该系统预计有多大的插入损耗? 我们建议 DS100MB203的输入至少为8dB IL、用于10G-KR 应用。
此致!
卢卡斯
尊敬的 Giuseppe:
在物理层级别,可以将 DS100MB203配置为同时向两个客户端发送数据包。 具有断开连接的 TX 的客户端应该可以接收带有10G-R 的数据包。
我不确定客户端 MAC 是否有与链路伙伴建立 TX 连接以建立以太网链路状态的任何要求、尽管只要禁用了和 LT (即10G-R)、这似乎就不是一项要求。
Cisco 的本文档似乎支持单向以太网是一个有效的配置。
谢谢。
德鲁