[参考译文] TUSB7320：无法连接 USB 2.0设备（其他问题）

布赖恩：

我们无法确认在连接的 VDD33和 VDD11启动后 GRST 是否启动。

GRST 的上升时序取决于 VDD11的上升时序。
e2e.ti.com/.../Attached-waveform26.pdf

我想再次检查、是否存在以下 GRST 条件下的问题(例如 TUSB7320损坏)？

此致

野田市

依达：

  什么情况会导致 GRSTz 上出现此脉冲？ iBut 它是非常低的电压,不应该造成任何损害

要求。

   该波形中的蓝色信号是什么？  

   我预期的是增大电容值、在没有外部控制的情况下、在1.1V 稳定后、GRSTz 变为高电平100us。

可能需要4uf？

此致

布赖恩  

布赖恩：

输出 GRSTz 脉冲的条件为：

・通过上电时的外部控制驱动"L"

・Ω 1kΩ 下拉

请忽略蓝色线、因为它与我们这次要显示的波形毫无关系。

虽然变化量为4uf、但可以假定只有上升斜率(红线)发生变化、但上升开始时间(白色圆圈)不变。

此致

野田市

依达：

  我同意你的白色圆圈可能不会改变,所以我们需要提前移动1.1V,这是开始几乎相同的 GRStz。 你同意吗？

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您的回答。

如果您与 GRST 同时启动1.1V、1.1V 将在3.3V 低于3V 时启动。

您以前回答过、

1：当3.3V 达到3V 时、可以启动1.1V。

与之相矛盾。

哪一项是正确的？

我们已经显示了输出 GRSTz 脉冲的条件。 是否存在任何问题(例如 TUSB7320损坏)？

此致

野田市

依达：

   您可以帮助获取4uf 和 GRSTz 控制信号悬空的波形吗？  我真的想比较1uf、2uf 和4uf 之间的计时。

   为什么您认为 GRSTz 脉冲会损坏器件？ GRSTz 上0-3.6V 之间的任何信号都应该是安全的。

最佳

布赖恩

布赖恩：

GRSTz 是一个输入端子、但在 VDD11启动之前、它似乎正在根据相关波形输出信号。

当电源打开时、GRSTz 不允许它变为"H"、因此使用外部控制器驱动 GRSTz "L"、以防止它变为"H"。

我认为重复此操作可能会损坏器件。

获得了1uF、2.2uF 和4.7uF 条件下的波形。

e2e.ti.com/.../Attached-waveform27.pdf

此致

野田市

依达：

 我理解您的担忧。

  对于外部控制、您可以在3.3V 启动时启动外部控制、因此不会在 GRSTz 上看到脉冲。

  对于没有外部控制且在 GRStz 上只有外部电容器的系统、我们需要提前移动1.1V (3.3V 达到3.3V)、并使用4.7uf。

此致

布赖恩

布赖恩：

对于外部控制、答案是 GRSTz 上没有显示脉冲、

但是、即使在下面的外部控制波形中、GRSTz 上也似乎会显示脉冲。

这是下面波形的白色圆圈部分。

之前、10月12日

"但它的电压非常低，不应对设备造成任何损坏。"

我收到了答复。

我们希望勘误表中的权变措施表明在低电压下没有损坏。

此致

野田市

依达：

 上述具有外部控制的脉冲用于不良器件或正常器件？

  如果 是普通器件、我将与设计和系统一起讨论、以进行勘误。

此致

布赖恩

布赖恩：

这是一个正常的部件。

我尝试使用了与发送器不同的器件。

e2e.ti.com/.../8053.Attached-waveform28.pdf

但是、存在一个 GRSTz 脉冲。

此致

野田市

依达：

  感谢数据、我将与设计讨论什么可能导致脉冲 ？

最佳

布赖恩

布赖恩：

您能否向我们介绍一下您就勘误答复进行的内部咨询的结果以及产生脉冲的原因？

此致

野田市

依达：

  这位之前看过 GRSTz 电路的设计工程师本周刚刚回到办公室、我能在明天之前为您提供最新消息吗？

此致

布赖恩

布赖恩：

没问题。  

我明天会等你的。

此致

野田市

依达：

   如前所述、主  机器件内部存在上电复位(POR)电路、其中包括3.3V、1.1V 和 GRSTz、 我们看到的脉冲 只是 上电复位序列的结果。  GRSTz 依赖3.3V 电源 、并在3.3V 达到3V 时开始变为高电平。

   但脉冲应低于3.3V、并且不应对器件造成任何损坏。

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您的回答。

您回答的文本未包含在数据表或勘误表中、因此我希望您添加这一内容。

此致

野田市

依达：

  我很快会将其添加到勘误表中。

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您添加勘误表。

请告诉我发布新增勘误表的时间表。

如果可能、请您在发布日期之前告诉我其他内容、我将不胜感激。

此致

野田市

依达：

  可能需要两周时间。 我将在发布前向您展示内容。

此致

布赖恩

布赖恩：

我收到答复已经两周了。

请告诉我什么时候可以提供对勘误表和预告信息的补充。

此致

野田市

依达：

  请选中您的消息框。

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您的回答。

我理解了消息框的内容。

此致

野田市

谢谢、我将在勘误表 准备就绪后进行更新。

此致

布赖恩

布赖恩：

另外、另一个部件也出现了问题。

问题是 PCIe 信号不是从 TUSB7320输出。

发生这种情况的概率为80%、与电源稳压无关、与电源稳压从3.3V 变为1.1V 后为40%

尤其是、故障频率很高。

如果有需要检查的地方、请告诉我。

此致

野田市

依达：

  您是说在另一个项目上发生了这个新问题？

   您将电源调节从3.3V 更改为1.1V、从3.3V 更改为早于1.1V？

  除了检查 GRSTz、PERST 之外、48Mhz 晶体和 PCIe_REFCLK 是否稳定？

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您的回答。

我将检查您指示的信号。 它不是另一个项目。

此问题发生在与安装 TUSB7320的电路板不同的电路板上、这是我之前询问过的问题。

我列出了回顾电源启动前后的结果。

此致

野田市

依达：

    因此、该问题发生在另一个电路板 上、但使用新的上电序列更改电源后、发生该问题的频率较低。

此问题是否出在器件上？ 到目前为止、只找到一个器件出现此问题？

此致

布赖恩

布赖恩：

我认为这可能取决于器件。

这是第四个不从 TUSB7320输出 PCI-E 信号的组件。

此致

野田市

依达：

  让我检查一下您是否可以将一个器件发送给 TI 进行 ATE 测试、以及我们是否也可以在 EVM 上进行测试。

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您的回答。

如果您说可以将其发运至 TI、这是否意味着您将从我们这里借给董事会？

GRSTz、Perst、48Mhz 晶体、PCIe_REFCLK 是稳定的。

还有其他我应该检查的东西吗？

此致

野田市

依达：

  由于  GRSTz、Perst、48Mhz 晶体、PCIe_REFCLK 是稳定的、但某些器件仍然出现故障、这就是我喜欢首先在 ATE 上对其进行测试的原因。

  您能联系 TI 日本 QFE Okamoto、Dan 吗？  他可以帮助您将器件发送给 TI 进行重新测试、 我 会将他的 电子邮件发送到您的消息框中。

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您的回答。

我还选中了消息框。

我会咨询负责人。

此致

野田市

您好、Yoda：

 请随时向我通报最新情况。

此致

布赖恩

布赖恩：

如果您的状态发生变化、我们将与您联系。

通过平缓地调节1.1V 电源的斜率启动、即使在200次试验之后也不会发生启动故障。

有关启动波形、请参阅随附的文件(e2e.ti.com/.../Attached-waveform29.pdf)。

通过更改1.1V 电源启动斜率、TUSB7320的启动状态会发生变化。

您能否就该问题的原因发表意见、包括 TUSB7320的内部模块？

我已联系 TI 日本 QFE 但未收到回复。 你能跟我走吗？

此致

野田市

您好、Yoda：

  您能否 同时使用 GRSTz 信号获取波形？

  顺便说一下、您能否将电子邮件发送到消息框？ 我可以让大家通过电子邮件进行通信。

此致

布赖恩

布赖恩：

稍后、我还将发送使用 GRST 获取的波形。

我将要传达的文本发送到消息框中。

此致

野田市

依达：

  我向日本 QFE 发送了电子邮件以获得 ATE 测试帮助 。请在电子邮件上复制您的电子邮件。

  等待您的新波形

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您关注 TI 日本 QFE。

我还测量了 GRST 的波形。

请参阅随附的文件(e2e.ti.com/.../Attached-waveform30.pdf)。

请留下评论。

同时、我们测得的电流值为1.1V。

如果它发生故障的次数超过200次中的105次、1.1V 电源将产生大约2.5A 的浪涌电流。

该浪涌电流是否会导致 TUSB7320发生故障？

此致

野田市

您好、Yoda：

   TUSB7320内的 USB PHY (USB2、USB3)由1.1V 供电。 如果 USB PHY 由于浪涌电流而不处于正确状态、则 GRSTz 无法帮助复 位器件、因为 GRSTz 仅复位 IO 单元。

  我将与设计部门进行讨论、以获取有关浪涌电流影响的更多详细信息、但可能因假日问题无法快速得到解答。

此致

布赖恩

布赖恩：

我知道无法使用 GRSTz 重置器件。

详情请咨询设计负责人。

顺便说一下、您认为我们什么时候会得到答案？

此致

野田市

布赖恩：

是否可以在2024年1月5日之前收到有关浪涌电流影响的答案？

此致

野田市

Yoda 您好！

   设计师因假期即将外出、但我将在2024年1月5日之前收到他们的回复。

此致

布赖恩

 Brian 您好：

2024年1月5日已经过去。 有没有希望得到答案？

如果没有、请告诉我您何时可以获得它。

此致

野田市

您好、Yoda：

   设计认为、 具有快速压摆率的电源会产生高电流、并可以将电流注入   IC 内部的意外节点。 由于1.1V 电源连接到主机内的所有 USB 和 PCIe PHY、因此在上电期间出现高电流时、可能会发生许多未知情况。

  这就是您看到具有快速电源边沿的高故障率的原因。

  在较慢的1.1V 电源下、它是否解决了我们之前看到的所有问题？

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您的回答。

我知道1.1V 电源的浪涌电流会影响 USB 和 PCIe PHY、并且它们可能无法启动。

该问题目前通过降低1.1V 电源电压来解决。

关于1.1V 的上电、您能否告诉我数据表中是否有关于上电的任何限制(例如时间规定)？

此致

野田市

您好、Yoda：

  对于1.1V 电源、 斜坡时间 需要长于1ms。 如果您可以在设置中确认它、我将更新数据表中的该时序信息。

此致

布赖恩

布赖恩：

得到延迟超过1ms 的波形。 没有浪涌 current.e2e.ti.com/.../Attached-waveform31.pdf

此外、我启动它200次、没有出现启动问题。

您能评论一下这个结果吗？

如果数据表已更新、请告诉我将在何时更新。

我们将根据内容更改设计。

尚未对勘误表作出任何补充，因为它对 GRST 的兴奋没有影响。

您能否请负责人检查一下情况？

此致

野田市

您好、Yoda：

  只要1.1V 电源斜升慢于1ms、就不存在浪涌电流、 并且也改善了启动问题。

  如果数据表经过更新、则需要3-4周的时间。

  关于 GRST 令人兴奋的勘误表,我将用私人信息回复。

此致

布赖恩

布赖恩：

感谢您的评论。

何时将决定是否在数据表中说明1.1V 电源的启动时间为1ms 或更长？

此外、请随时向私人邮件发送勘误表。

此致

野田市