[参考译文] THVD1410：关于 THVD1410 A/B 端子和连接到外部电缆的连接器之间的电阻器值的问题。

尊敬的和屋山：

因此、如果 A 和 B 之间有一个20欧姆的负载、这不是短接。 RS 至485标准在以下情况下考虑了短路：

A 到 B 直接短接

A 或 B 直接短接至 GND

A 或 B 直接短接至-7V 至12V 之间的电压电源(RS 的共模范围)  

我之所以提出这个问题、是因为在所述的"短路"条件下、基本上有0%的几率会获得250mA。  

通常、当器件驱动高电平时、从 VCC 到 A 和从 B 到 GND 的阻抗各为~7欧姆。 驱动器中有两个二极管-因此驱动器输出的最大电压约为4.4V。 如果在所述的短路条件下将电流置于大约4.4V/((7+10)* 2、这大约是130mA、但来自驱动器的电流增加可能会影响器件的输出阻抗、您可以看到小于该附加值。 语句和错误。   

因此、即使我们提供150mA 裕度 、也会使总功耗达到约450mW -这仍然相当高、但不到您的预期值的一半。  

如果他们担心电源短路、那么他们可能仍需要考虑250mA 限值-但在大多数情况下、不会被击中、

综上所述-对于1kV 浪涌的电阻大小：

1.它们需要至少为10欧姆-可以稍大一些(通常我们通常说10到20欧姆-但为了最小化串联电阻引起的负 SI 影响、我们通常推10欧姆)。 如果这些电阻小于10欧姆、则可能无法衰减浪涌期间可能导致 IC 损坏的峰值瞬变。  

2.他们需要做脉冲保护,否则他们真的不会增加太多的好处。  

3.如果短路是真正需要考虑的问题、虽然电阻大小调整可能仍需要更大的电阻器-但它们用于浪涌保护、因此并非听不到更大的电阻器。  

总之、

1.它们很可能不需要1.25W -在极少数情况下、功率耗散是合理的、因为在大多数时间它应该比该功率耗散低得多。 如果他们把这种规模放在他们的身上,就没有风险-除了它更大,更昂贵。  

2.它们无法将防脉冲电阻的电阻降低到10欧姆以下—这基本上会导致电阻几乎没用,因为它不会提供1kV 的保护。  

3. 1kV 专为二极管+电阻器组合而设计-因此如果使用不同的二极管、您会看到略有不同的结果-因此在您的系统中进行测试对于了解正确的断点至关重要。  

如果您有任何其他问题、敬请告知！

此致！

帕克·道德森