[参考译文] DP83869HM：信号幅度对称性测试失败

您好！

我可以询问您正在使用的合规性测试装置吗？

• 您用于合规性测试的电缆长度是多少？
• 您在合规性测试中使用哪种类型的电缆
• 您用于合规性测试的固定装置板？

如果可能、您能否分享原理图？

--

谢谢！

林希尔曼  

电缆1：CAT5E，15cm；

电缆2：UL1571，15cm；

灯具：N5395C

最近，我们测试了1000 Base-T，点 A、B 峰值输出电压 也失败 ，

当我们设置 Reg 0x1D5 = 0x476，测试通过。

所以，100基数的 Reg 用于调整性能?

原理图：

您好！

从该报告来看、似乎是1000BaseT 合规性测试报告。 对寄存器0x01DF 进行编程才能通过1000BaseT 的 VOD 合规性测试。

根据您的设置、我看到有一根额外的电缆2连接到固定装置。 如果可能、您可以拔下下面的电缆2并将 DUT 直接连接到电缆1？

示意图似乎不是很清晰。 如果可能、您能否在原理图上提供更好的图片？ MDI 线路上是否有任何电阻值？

--

谢谢！

林希尔曼

您好、Hillman

感谢您的回复！

我们需要解决的问题是100Base 在论坛顶部出现故障。

然后1000BaseT 合规性测试是用于解决问题的比较测试、同样失败了、但我们编程寄存器0x01DF 解决了1000-T 的问题、并通过了测试。

因此、如果使用 Reg 来调整100M.e2e.ti.com/.../4011.DP83869.pdf 的性能

PS：

1、额外电缆2无法移除；

、Ω 电阻值为3.9Ω。 在替代0Ω 时、测试结果甚至更差；

你好，林希尔曼：

非常感谢您的关注和回答。

一个大的遗憾,我的话让你误解,现在我想更清楚地表达我的问题。

请返回到通信的开始。 我们希望解决"使用 DP83869测试100M 以太网时，信号幅度对称性测试失败。"--规格范围应为：0.98<->1.02，但结果为0.949。

实际上、我们想知道是否可以设置一个寄存器来达到正确的规格范围：0.98<->1.02？ 由于我们在相同的符合性测试设置下进行了1000BASE-T 测试、因此它是可行的。

非常感谢您的观看。
此致
6月

尊敬的 Jun：

0x01DF 仅用于1000Base-T 通信。

但是、我认为此寄存器不会对100Mbps 通信产生任何影响。 您可以在100Mbps 合规性测试设置上进行试用、看看这对您的应用是否有帮助。

DP83867PHY 应进行100Base-TX 兼容性测试 、且容限较大。 以下是一些对100Base-TX 兼容性测试有帮助的建议：

根据您的设置、我看到有一根额外的电缆2连接到固定装置。 如果可能、您可以拔下下面的电缆2并将 DUT 直接连接到电缆1？

示意图似乎不是很清晰。 如果可能、您能否在原理图上提供更好的图片？ MDI 线路上是否有任何电阻值？

--

此致、

林希尔曼

你好，林希尔曼：

希望你度过美好的一天。

是的、回答正确。 0x01DF 寄存器在100Base 中不可用。 在数据表中,它备注0x01DF 寄存器用于1000MBps ,但不写入任何寄存器用于100MBps ,我想知道从您的经验是否有任何寄存器用于100MBps ??

开始时，"DP83869测试100M 以太网，信号振幅对称性测试失败。"--规格范围应为：0.98<->1.02，结果为0.949，容差为70mV。

根据您的建议、我们今天进行了一些测试、我想告诉您结果如下：
1.我们改变电缆2的长度,如20cm,30cm.Meanwhile ,我们还尝试改变电缆2的材料,两个测试结果都在0.95*左右,仍然有53~55mV 的公差。
2.如果我们直接将 DUT 连接到固定装置并且仅绕过电缆2，结果为0.96，容差为50mV。
3.如果将 DUT 直接连接到夹具和、绕过了电缆2和变压器 T、结果是0.963、公差为42mV。

电阻器值为3.9Ω。 当我们更换0Ω 时，测试结果更差。

以上测试结果似乎略好一些,但无法满足我们的要求。 最重要的是我们不能在实际应用中删除 Cable2。

想要更多的指导从你。

致谢。

6月

e2e.ti.com/.../DP83869_2D00_schematic.pdf

，。我忘记分享、移除 ESD 二极管没有变化

您好！

如果可能、您能否与故障波形共享测试报告。  

我们还提供了布局检查清单。 如果可能、您是否还可以主要看一下 MDI 线、看看是否有任何变化？

e2e.ti.com/.../5466.Industrial_5F00_PHY_5F00_Layout-Review-Checklist.xlsx

--

此致、

林希尔曼