主题中讨论的其他器件:SN65HVD1787、
您好!
您知道 TI 的 PSpice 上是否存在除 SN65HVD1786之外的其他 RS 至485收发器模型(例如 SN65HVD1787)。
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
您知道 TI 的 PSpice 上是否存在除 SN65HVD1786之外的其他 RS 至485收发器模型(例如 SN65HVD1787)。
谢谢!
尊敬的 Louca:
因此、此模型本身并没有严格的"最大频率"-但它使用 RC 电路模拟了其传播延迟和上升/下降时间、因此推过1Mbps 可能会得到奇怪的结果-然而、1786模型使其动态特性比您看到的要好得多 更远的距离。
您是否计划使用 SN65HVD1787? (因为它具有更高的列出数据速率)-以及您是否有任何更关心的特定规格? 我提出的问题 是、我们不再将这种类型的 PSpice 模型用于 RS -485、虽然我们尚未正式发布任何新的模型、但它们比我们现在拥有的模型更加理想化、可能会提供更多帮助。 虽然我无法获得完整的模型-根据您最关心的规格、我可以创建一个可能有用的简化模型-因为不幸的是、1786模型不是1787模型的理想选择。 我想说的是、简化模型将为您提供室温类型的典型性能-如果您需要对我们的建议进行重点测试、则是实际的硬件测试、因为我们可以为 RS -485创建的 SPICE 模型对于最大/最小边缘外壳测试而言并不是很好的选择。
请告诉我!
此致!
帕克·道德森
尊敬的 Louca:
我为您准备了两个模型-将它们集成在一起时会出现一些问题-因此根据您正在查看的具体内容、就可以确定该模型。
模型的总体注意事项:
a)它们是库文件
B)它们不能建模 ICC
c)启用/禁用时序未正确建模
D) VCC 应为5V
e)差分驱动器的输入阻抗在96k 处是静态的-实际上它会变化并且通常高于96k
f)该器件不捕捉器件的故障保护行为、其共模可能不会超出数据表所述的整个范围。
1.典型的规格模型-它包括了整个部分-但接收器通路运行不正常-所以我只需将 DE 和/RE 与 VCC 结合进行测试-该模型将捕获直接信令的 TX 路径的电气和时序规格- 简单模型使能计时不准确、因此我不会使用它来测试此模型。
e2e.ti.com/.../SN65HVD1786_5F00_typicalSpecModel.lib
2. RX 路径-包括 A、B、VCC、GND 和 DNRE_ST 输入。
A 和 B 是差分接收器输入-输入阻抗是静态的、设置为96k -实际上、这会有所不同。
VCC 和 GND 是电源(型号仅支持5V -因为它是典型的用例并且 Icc 未正确建模)
R pin 捕获传播延迟和电气规格-信号的上升/下降时间可能有点慢、因为此模型架构确实难以获得真正的快速上升/下降时间-但它应该非常接近。
e2e.ti.com/.../sn65hvd1786_5F00_RX_5F00_Path.lib
这是包含在顶部模型中的同一个模型-我只是把它分开了,他们应该是第一个模型中的隔离路径,但我很难让它正常工作,除非我将它隔离开来。
如果您有任何其他问题、请告诉我、我会看看我能做些什么!
此致!
帕克·道德森