This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD1786:RS 至485收发器

Guru**** 2381790 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD1787, SN65HVD1786
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1352039/sn65hvd1786-rs-485-transceivers

器件型号:SN65HVD1786
主题中讨论的其他器件:SN65HVD1787

您好!  

您知道 TI 的 PSpice 上是否存在除 SN65HVD1786之外的其他 RS 至485收发器模型(例如 SN65HVD1787)。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Louca:

    我们只有一个适用于 SN65HVD1786的 SPICE 模型、该模型可从该器件系列中获取。  

    对于零件的操作、您有任何具体问题吗? 我提出的问题是、因为我们所使用的模型无论如何往往不太理想、因此一般来说、它们能回答的任何问题通常都可以进行分析近似处理、因为这些模型只是对硅实际工作原理进行了简化的近似处理。  

    此致!

    帕克·道德森  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,帕克!  

    我想知道对于这个  SN65HVD1786模型、您是否如数据表内所说的那样将频率运行限制在1 MHz 上。

    因为我需要在10 MHz 以及其他地方进行一些仿真、而且我不知道我是否能够信任该频率下的结果。

    感谢您的回答!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Louca:

    因此、此模型本身并没有严格的"最大频率"-但它使用 RC 电路模拟了其传播延迟和上升/下降时间、因此推过1Mbps 可能会得到奇怪的结果-然而、1786模型使其动态特性比您看到的要好得多 更远的距离。  

    您是否计划使用 SN65HVD1787? (因为它具有更高的列出数据速率)-以及您是否有任何更关心的特定规格? 我提出的问题 是、我们不再将这种类型的 PSpice 模型用于 RS -485、虽然我们尚未正式发布任何新的模型、但它们比我们现在拥有的模型更加理想化、可能会提供更多帮助。 虽然我无法获得完整的模型-根据您最关心的规格、我可以创建一个可能有用的简化模型-因为不幸的是、1786模型不是1787模型的理想选择。 我想说的是、简化模型将为您提供室温类型的典型性能-如果您需要对我们的建议进行重点测试、则是实际的硬件测试、因为我们可以为 RS -485创建的 SPICE 模型对于最大/最小边缘外壳测试而言并不是很好的选择。  

    请告诉我!

    此致!

    帕克·道德森  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    如果可能的话、我确实想在1MHz 和10MHz 之间使用1787模型进行一些测试、看看我的滤波效果是否正确。 该模型适合典型条件这一事实不会打扰到我、我将在之后对硬件进行应力测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Louca:

    好吧这是合理的-所以我可以做的是创建一个非常简单的模型-这将需要几天的时间,所以让我在一周结束时再循环,我应该为你准备一些东西。  

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢帕克!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题 Louca!

    我很快就会为你准备一些东西。

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Louca:

    我为您准备了两个模型-将它们集成在一起时会出现一些问题-因此根据您正在查看的具体内容、就可以确定该模型。  

    模型的总体注意事项:

    a)它们是库文件

    B)它们不能建模 ICC

    c)启用/禁用时序未正确建模

    D) VCC 应为5V

    e)差分驱动器的输入阻抗在96k 处是静态的-实际上它会变化并且通常高于96k

    f)该器件不捕捉器件的故障保护行为、其共模可能不会超出数据表所述的整个范围。  

    1.典型的规格模型-它包括了整个部分-但接收器通路运行不正常-所以我只需将 DE 和/RE 与 VCC 结合进行测试-该模型将捕获直接信令的 TX 路径的电气和时序规格- 简单模型使能计时不准确、因此我不会使用它来测试此模型。  

    e2e.ti.com/.../SN65HVD1786_5F00_typicalSpecModel.lib

    2. RX 路径-包括 A、B、VCC、GND 和 DNRE_ST 输入。  

    A 和 B 是差分接收器输入-输入阻抗是静态的、设置为96k -实际上、这会有所不同。  

    VCC 和 GND 是电源(型号仅支持5V -因为它是典型的用例并且 Icc 未正确建模)

    R pin 捕获传播延迟和电气规格-信号的上升/下降时间可能有点慢、因为此模型架构确实难以获得真正的快速上升/下降时间-但它应该非常接近。  

    e2e.ti.com/.../sn65hvd1786_5F00_RX_5F00_Path.lib

    这是包含在顶部模型中的同一个模型-我只是把它分开了,他们应该是第一个模型中的隔离路径,但我很难让它正常工作,除非我将它隔离开来。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我、我会看看我能做些什么!

    此致!

    帕克·道德森