This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9406:如何在上升时间加速器激活时确保不发生竞争?

Guru**** 1957125 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9800, TCA9406, TXS0102
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1360101/tca9406-how-to-ensure-no-contention-when-rise-time-accelerator-active

器件型号:TCA9406
主题中讨论的其他器件:TCA9800、、 TXS0102

您好!  

我对上升时间加速器(RTA)的理解是、当它检测到输出已升至约30% VCC (由于上拉)时、它会将输出驱动为高电平~50ns。

在 SDA 网络的控制正在从一个器件传输到另一个器件的期间(例如 ACK)、我不认为我们能够确保从器件在主器件释放总线的50ns 内进行从器件 ACK。 也就是说、我认为主器件释放总线、RTA 触发、然后当 RTA 处于运行状态时、从器件将总线驱动为低电平以发出 ACK 信号是可行的。 我们无法做任何事情来阻止这种情况。  

这是什么意思呢? VCC 在通过50R (min) RTA 电阻器时短接至地是否简单、只要 VCC 具有足够的电容(例如脉冲中的瞬态能量-> 20nF)、一切都正常? 我注意到、在3V3时、通过50R 的输出电流将大于引脚的绝对最大电流钳位额定值-这也正常吗?

提前感谢

戴夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该数据表指出。

    为了最大程度地减小动态 ICC 和信号争用的可能性、用户应等待 O.S.电路关闭、然后再向相反方向施加信号。

    那么、显然、发生的最糟糕的情况是增加的功耗。

    TCA9406与通用 TXS0102相同、后者专为高速应用而设计。 RTA 对 I²C 而言是过分的;请考虑更现代的 TCA9800。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我也有同样的想法。 但仍希望确认在可能的情况下可以接受绝对最大值违例。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、David:

    是的、这是可以的。 RTA 电流消耗仅在很短的时间内成为瞬态浪涌、在运行期间不会损坏 TCA9406。

    此致、

    插孔  

x 出现错误。请重试或与管理员联系。