This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的 E2E:
您能否帮助提供以下 RS -232线路转接驱动器/接收器的差异?
它们是符合 BOM 标准吗? 在新设计中还会推荐哪一个?
TRS3221EIPWR
MAX3221EIPWR
SN65C3221EPWR
尊敬的 Janet:
这是指向我们的器件比较工具功能的链接。 您可以在此处查看常规 比较表:比较产品(TI.com)
对于差异、您可以单击左上角的"差异"选项卡。
与 SN65C3221页面上的 SN65C3221E 相比、TRS3221E 是具有升级功能的"直接替代器件":
SN65C3221E 数据表、产品信息和支持|德州仪器 TI.com
MAX3221E 网页提到"与比较器件 TRS3221E 具有相同的功能和不同的外引脚"
MAX3221E 数据表、产品信息和支持|德州仪器 TI.com
谢谢您、Amy
SN65Cxxx 收发器较旧、仅传统应用支持、不应使用。
TRSxxx 和 MAXxxx 器件是相同的并具有相同的引脚排列;您使用哪一个都无关紧要。 (但它们可能采用不同的封装。)
明白了! 感谢您发送编修。
尊敬的 Janet:
所有这些器件都显示活动状态。 如果您对 EOL 或不推荐在新设计中采用、这一点将反映在相应页面上。
此致、Amy