This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRS3221E:RS - 232比较

Guru**** 1744610 points
Other Parts Discussed in Thread: MAX3221E, SN65C3221E, TRS3221E, SN65C3221
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1385199/trs3221e-rs-232-comparison

器件型号:TRS3221E
Thread 中讨论的其他器件: SN65C3221SN65C3221E、MAX3221E

工具与软件:

尊敬的 E2E:

您能否帮助提供以下 RS -232线路转接驱动器/接收器的差异?

它们是符合 BOM 标准吗? 在新设计中还会推荐哪一个?

TRS3221EIPWR

MAX3221EIPWR

SN65C3221EPWR

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Janet:

    这是指向我们的器件比较工具功能的链接。 您可以在此处查看常规 比较表:比较产品(TI.com)

    对于差异、您可以单击左上角的"差异"选项卡。  

     与  SN65C3221页面上的 SN65C3221E 相比、TRS3221E 是具有升级功能的"直接替代器件":

    SN65C3221E 数据表、产品信息和支持|德州仪器 TI.com

    MAX3221E 网页提到"与比较器件  TRS3221E 具有相同的功能和不同的外引脚"

    MAX3221E 数据表、产品信息和支持|德州仪器 TI.com

    谢谢您、Amy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN65Cxxx 收发器较旧、仅传统应用支持、不应使用。

    TRSxxx 和 MAXxxx 器件是相同的并具有相同的引脚排列;您使用哪一个都无关紧要。 (但它们可能采用不同的封装。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了! 感谢您发送编修。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Janet:

    所有这些器件都显示活动状态。 如果您对 EOL 或不推荐在新设计中采用、这一点将反映在相应页面上。  

    此致、Amy