[参考译文] HD3SS3212：IBIS 或 S 参数

尊敬的 Rajesh：

对于该器件、我们没有 IBIS 模型。 我们通常使用 S 参数来仿真我们的多路复用器器件性能。

我自行设置了 S 参数、并且您具有正确的端口配置(端口1/2 = A+/-、端口3/4 = C+/-)。 您具体要查看哪个波形？

例如、该波形 S [4、2]显示了 C-和 A-之间的插入损耗。 这是您参考的波形吗？

此致！

Shane

Shane、您好！

感谢您的答复、

是的、您展示的插入损耗也是我指的损耗。

我在 Hyperlynx 中对 LineSim 使用相同的端口、我的 USB 波形看起来不像下面那样好。

您能在这方面帮助我吗？ 如果我仅使用驱动器而不使用多路复用器、那么我的波形在 USB 眼图模式范围内。

BR、

Rajesh G

Shane、您好！

我不使用 Keysight ADS 进行仿真、而是使用 Hyperlynx SI/PI 工具对我的 PCB 设计的 Line 和 Boardsim 进行仿真。

BR、

Rajesh G

尊敬的 Rajesh：

感谢您的耐心。 我在 Keysight ADS 中重新创建了您的设置以尝试并重现 问题：

当我运行仿真时、我得到了以下眼图：

我在 ADS 上看到的眼图看上去比之前看到的眼图要好。 我们仅使用 ADS 进行模拟、因此我不确定 Hyperlynx 是否以某种方式干扰了 s 参数文件。

我进行的仿真设置是否准确地反映了您的系统、只是为了确认吗？

此致！

Shane

Shane、您好！

感谢更新仿真结果、您的设置将准确反映我的设置。 没有区别。

您能否分享 USB 的 RX_Generic.ibs 模型、我会尝试使用并模拟结果？

BR、

Rajesh G

谢谢 Shane、  

让我运行仿真、并为您提供 s 参数的更新。

BR、

Rajesh G.

感谢 Rajesh

我将保持该主题处于打开状态、以便进行任何更新。

Shane、您好！

我在 Hyperlynx 中尝试了您的配置、但无法看到结果。

如果我在 Hyperlynx touchstone 中运行 S 参数、以下结果如下：

如果我使用与上述 touchstone 配置相同的配置、以下为结果：

如果在没有 HD3SS MUX 的情况下运行、则仅模拟驱动器、结果如下：

您能在这个问题上帮助我吗？

BR、

Rajesh

尊敬的 Rajesh：

让我看看我能否获得 Hyperlynx 并重新生成问题。 我的目标是在下周早些时候发布最新消息。

此致！

Shane

尊敬的 Rajesh：

我一直没有得到 Hyperlynx 自己,但我有几个问题, 以获得更好的想法这个问题。

1.您是否能够使用 TI.com 上的任何其他 MUX S 参数运行此仿真？ 以下是您可以尝试的几个产品：

- HD3SS3220: e2e.ti.com/.../HD3SS3220_2D00_TX_2D00_to_2D00_TX2.s4p 自述文件: e2e.ti.com/.../model_5F00_readme.txt 

- TMUXHS4212： e2e.ti.com/.../TMUXHS4212.s4p 自述文件： e2e.ti.com/.../4370.Readme.txt

2.您是否尝试过更改端口配置？  

-您似乎有正确的配置,但它 可能是一个好主意,尝试其他端口设置来查看是否一个工作.

此致！

Shane

Shane、您好！

"对不起,我不能接受。"

让我在仿真中尝试其他 s 参数、并获取最新结果。

BR、

Rajesh G

感谢 Rajesh

我将打开该主题、以便进行任何更新。  

此致！

Shane

Shane、您好！

我已尝试对 HD3SS3220：HD3SS3220-TX-TO-TX2.s4p s 参数进行仿真、我能够看到结果、不会出现以下任何问题。

您能告诉我如何使用 HD3SS3212 s 参数文件进行仿真吗？

我们为什么需要在 MUX 引脚下方具有接地间隙？

BR、

Rajesh G

Rajesh 您好：

  Shane 已离职 两周、我将帮助解决此问题。

  您的意思是可以使用  HD3SS3220 S4P 文件进行仿真、但 HD33SS3212存在问题吗？ 实际上、这两个器件是同一个多路复用器。

  对于  MUX 引脚下的接地间隙、由于引脚焊盘宽度和布线宽度不匹配、因此 接地间隙或空隙用于 更大限度地减小焊盘和布线之间的不连续性。

此致

Brian

Brian、您好！

感谢您的答复、

但我已使用  HD33SS3212尝试了端口配置的所有可能组合、仍然无法从 S 参数文件获取信号。 当我尝试使用 HD3SS3220 S4P 文件时、我得到了上面提到的波形。

您能否为 HD33SS3212提供最新的 S 参数文件、因为我需要仅使用确切的部件 s 参数来记录仿真结果、以便验证信号。

BR、  

Rajesh G

MUX 从 A 到 B 和从 A 到 C 的内长度是多少？ 这将有助于在我的 PCB 布局中进行长度匹配。

您好 Spinidhi：

      这是 TI.com 中 S4P 数据的模型、其中插入损耗为 S13和 S24、但数据看起来与数据表规格不匹配。

  我和我们的验证工程师交谈过,我被告知 S4P 模型是由我们的20GHz VNA 采用的,而这个 VNA 没有良好的去嵌入性能。

 我们可能需要重新采用50GHz VNA。

 关于长度匹配,芯片内基板长度的差异可以忽略不计,我们从未听说过该器件的长度匹配问题。

此致

Brian

您好 Spinidhi：

  请接受我的友谊请求,以便我可以发送新的 S4P 模式给您。

此致

Brian

Brian、您好！

感谢您的答复、

已接受您的请求。

BR、

Rajesh。

Brian、您好！

如果我模拟下面的 USB、就是仿真结果在差分对的任一引脚上的样子、  

信号要么高于原点、要么低于原点。 您能帮我更正一下吗？  

我使用串联的交流耦合电容器。

BR、

Rajesh G.

您是否获得了正确的端口？

端口1和3是差分端口1、端口2和4是差分端口2。

此致

Brian

是的、我得到了正确的端口、眼图张开度看起来不错、但偏移就是我们需要确定的。 上述波形仅为差分形式、但位于差分对的2个引脚上

BR、

Rajesh G.

 HD3SS3220的仿真结果似乎正确无误、HD3SS3212的仿真设置有何差异？

实际上、 HD3SS3220是 HD3SS3212 + TUSB322

好的

 Brian

如果我要使用交流耦合电容器、我可以看到 直流偏置点的转变、如何纠正该转变？

在上面的仿真结果中、您可以在2个点看到1个差分对仿真、正极或负极侧存在偏移。 如何纠正它？

BR、

Rajesh G.

它看起来像是单端 P 和 N 信号。  差分 输出应仅为 一个信号。

您是否 与 HD3SS3220进行了比较？

此致

Brian

嗨、Brain、

我找到了解决方案、需要在 Hyperlynx 中启用一项设置、以使串联连接的交流耦合电容器在仿真之前稳定下来。

以下是我设计的波形：

BR、

Rajesh G

很高兴它可以正常工作、为什么它没有 在0伏交叉？

好的

Brian

有一些偏移、正在努力解决。 如果需要任何帮助、我们会联系您。

好的、 我将关闭此 TT、 如果需要、您可以重新打开。 另外、请 按下 Resolved (已解决)按钮。

好的

Brian

Brian、您好！

在 HD3SS3212数据表中、提到的差分对内偏移为6ps、该值是否等于6ps/in 或6ps/m？ 根据 USB 标准、偏斜为15ps/m

这种偏斜是否同时添加了 HD3SS3220和 HD3SS3212 IC S 参数文件？

如果未提供、您能否提供带偏斜详细信息的更新版本？

BR、

Rajesh G

你(们)好

     偏斜数据是绝对数据、 单位为 ps、  

S 参数应包含 偏斜数据。 请参见随附的示例。

查看 C 列进行计算。 群延迟为相位增量/频率。 您需要观察单位、在此示例中、相位以度为单位。

e2e.ti.com/.../group_2D00_delay_2D00_example.xlsx

好的

Brian

HD3SS3212是否符合针对 USB 认证的 USB 标准？

BR、

Rajesh G