[参考译文] LMH0002：输出电平

您好、宫岛山市、

请允许我与我的团队核实、然后我会很快回复您。

此致！

Nick

您好、 宫岛山市、

数据表中的结果是在 LMH0002的驱动器输出端使用1米 BNC 电缆测得的。 然后、使用具有75Ω 输入的视频分析器或带有75Ω 插件的示波器来测量振幅。 在我们的测量设置中、我们不使用 75Ω⇔50Ω 转换器。  

此致！

Nick

您好、Nick

感谢您的答复。

在您的测量环境中、您使用示波器进行测量的 GHz 频段是多少？

我已经连接了测量的波形。
我们使用2GHz 频段示波器进行测量、结果是振幅和峰峰值(最大值)。
因此、波形包含噪声。 振幅不超过880mv 的 DVBASI 标准、但 p-p (maxhold)略高于它。
此器件的输出是否包含所连接波形等噪声？
我们现在将确认问题是否由我们的电路引起。

输出存在差异、具体取决于批次数量和单个(据我看到的几个器件来说大约为50mV)、但这是否容易因批次而偏置？

此致、
宫岛市

您好、 宫岛山市、

由于美国劳动节假期、您的问题可能会延迟回复。 我们 将在明天( 9月3日)返回时了解您的问题。 对于等待和可能造成的任何不便、我们深表歉意。

谢谢！

David

您好、宫岛山市、

我们使用一个23GHz 带宽示波器插件进行示波器测量。 我们使用它来评估11.88Gbps SDI 信号。 根据奈奎斯特定理、2GHz 足以对 1.485Gbps 信号进行采样。

750mV 至850mV 的数据表变化说明了器件在整个批次型号上的性能差异。 预计您可能会在数据表指定范围内看到50mV 或更高的差异。

此致、

Nick

您好、Nick

感谢您的答复。
哪个输出规格(p-p：750-850mV)是最大保持或振幅的结果？

此致、
宫岛市

感谢您的答复。

我明白数据表中的技术规格是振幅而非最大值。

很抱歉询问详情。"
它说"支持 DVB-ASI 速度为270Mbps"、但是 DVB-ASI 标准(EN 50083-9：2002)说"输出电压"为880mV (p-p)、因此似乎没有过冲或下冲等法规。
该器件支持 DVB-ASI、但严格地说、我知道在直流规格方面不考虑过冲和下冲。
是这样吗？
如果我的理解不正确、我深表歉意。

此致、
宫岛市

您好、宫岛山市、

感谢您共享本文档。

很抱歉、您可以重复这个问题吗？ 我对直流规格的含义感到有点困惑。

我从 Tek 获得了此过冲定义、供我们参考：

"眼图显示中的过冲可能是由于沿信号路径的反射、也可能是由于端接不正确。 用户必须在链中的各个点测试信号、以确定反射发生的位置、这可能发生在配线板、桶形连接器上、或者电缆或连接有问题。"

此致、

Nick

你好、Nick

对不起这个令人困惑的问题。
根据该器件的电流输出测量结果、maxhold 超过880mV、振幅在880mV 以内。
因此、根据 EN 50083-9：2002、DVB-ASI 的输入规格规定在880mV 以内。
我想这个器件的技术规格在振幅上为750-850mV、在最大保持时超过了 ASI 的输入技术规格。
严格地说、您可以看到、摆幅电压上方和下方的平坦区域与我们测量结果中的噪声混合。
当使用 maxhold 测量时、由于噪声的原因、它可能会超过880mV。
因此、如果您基于过冲和下冲(10%=80mV)考虑该器件、则可以输出高达 min=640mV、max=960mV、这将超过 ASI 的输入规格。
根据 ASI 的规格、如果幅度是800mV+-10%、就没有问题、但由于我没有发现任何这样的问题、我认为测量应该在最大值时进行。
您支持 DVB-ASI 的基础是什么？
如果您只考虑数字、我认为它超出了 DVB-ASI 规范。
您认为 DVB-ASI 的输入规格在幅度方面应在880mV 以内、那么此设备是否支持 DVB-ASI？
很抱歉询问详情。

此致、
宫岛市

您好、宫岛山市、

LMH0002可能会超过 DVB-ASI 的规范、但是、通过适当的设备调优、也可以满足 DVB-ASI 规范。 如您所说、如果振幅为800mV +-10%、那么没有问题。  

此外、较低的数据速率往往具有低于5%的过冲百分比。 您看到的典型过冲百分比是多少？ 使用我们最近推出的器件、SD 数据速率的过冲百分比可以低至不到2%

此致、

Nick

您好、Nick。

DVB-ASI 的输入标准在振幅上是800mV+-10%、而不是最大值、是否在某种程度上写的？
我想知道有证据表明、根据振幅测量结果进行判断是没有问题的。

我的测量结果显示没有过冲或下冲。
然而、正如我在上一主题中所说的、它在平板部件中噪声较大、并且在最大值时超过880mV、所以我想知道这款器件的技术规范的前提。
我理解这个前提、因为我在上一个线程中听到过它。

此致、
宫岛市

您好、Nick。

感谢您的答复。
我明白,这个设备据说是兼容 DVB-ASI 的事实意味着它已经确认没有问题与 DVB-ASI ,但你不知道太多关于 DVB-ASI。
这是否意味着不清楚它是否符合 ASI 标准？

感谢您的建议。
但是、这次我们刚好有一个典型值输出较高的人、将来可能有一个典型值输出较低的人。
因此、我不想使用基准电阻器来操控摆幅电压。

此致、
宫岛市