This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB953A-Q1:电源上的铁氧体磁珠

Guru**** 1821780 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1419539/ds90ub953a-q1-ferrite-beads-on-power

器件型号:DS90UB953A-Q1

工具与软件:

团队、

法雷奥希望乘坐铁氧体磁珠。 有人要求我们在绝对必要时说明理由。 我仅在 PoC 和927数据表中使用了铁氧体磁珠。

https://www.tij.co.jp/lit/ds/symlink/ds90ub927q-q1.pdf

我们对铁氧体的总体定位是什么?

为什么927数据表中特别提到它(参见"8.2典型应用")?

Olivier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Olivier、

     在几乎所有器件的典型应用图中、我们都使用了 FB。 对于 UB953A、您可以在图8-3、第68页中找到它。

    我不能告诉你哪一个更必要,哪一个不必要。 我们认为所有三个财务报表都是必要的、并出于多种原因提出建议、例如:

    - EMI 抑制
    -改善电源去耦
    -控制寄生振荡
    -减少来自和进入设备的高频耦合。

    此外、在我们的测试和验证期间、我们也使用了这些组件。 如果法雷奥希望删除它们、他们必须确保其设备/系统按预期工作、并且能够在所有 PVT 中满足我们的所有规范。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hamzeh 谢谢、但这些都适用于 POC 应用(图8-3、第68页)、在设备"正常"供电时不适用、而在 927的"8.2典型应用"中不适用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Olivier、

    我不确定我是否理解 FB 是什么意思。 您能否提供客户的原理图并在其中突出显示这些 FB?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然是 Hamzeh。 927是唯一一个(我发现)与此建议:

    在其他一些数据表中,你可以找到铁氧体的建议,如果你使用同轴电缆供电,但我认为这不是法雷奥所问的:我希望他们理解为什么 在 PoC 情况下需要铁氧体覆盖不同的频率。 因此,我的问题是更多,我们如何证明需要在 PoC 之外的铁氧体类似于建议的应用原理表927似乎不涉及 POC 而是常规功率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Olivier、

    正如我在第一个回复中所说的、几乎所有 FPD-Link 器件都使用这些电源引脚 FB。

    如您所见、UB953A。 这些 FB 用于电源引脚而不用于 PoC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hamzeh

    好的、谢谢、我们有没有在任何 FPD 器件上显示性能的测试结果?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    遗憾的是没有。 我们使用这些 FB 进行所有测试和验证。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、重新评估和优化这一点可能会很有趣。 不确定 Maxim 建议 FB ,但即使他们做了更好的理解,他们实际带来什么可以帮助:也许是一个好的主题,实习生或 NCG 在旋转?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hamzeh

    比我预期的要硬、我想我不会推荐铁氧体

    "

    我理解你的观点,但这不是一个理由。

     

    此外、正如您所说、您正在使用铁氧体磁珠进行所有测试、但如果您不使用铁氧体磁珠执行测试、您如何证明这样做的必要性?

     

    如今、市场上有没有铁氧体磁珠的解决方案、铁氧体磁珠会影响我们产品的碳足迹。

     

    因此、  在没有任何理由的情况下无法再使用它们、我们将开始在价格比较中包含铁氧体磁珠。  

     

    请在 TI 内部推送此主题。

    "

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Olivier、

    正如我所说、FB 只是建议、而不是要求。 因此、客户可以解决这些问题、但 他们必须确保其器件/系统按预期工作、并且可以在所有 PVT 中满足我们的所有规格。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    确定 PVT? 该首字母缩略词的含义是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PVT 是我们在器件鉴定和验证期间使用的术语。 这意味着 过程-电压-温度

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hamzeh

    我认为 如果我们看到任何差异,对 EVM 进行快速评估仍然很有趣:如果我们不能真正证明任何东西,但法雷奥可能会觉得更舒适,不把它添加到 FPD 解决方案成本与竞争(并尝试停止在他们的设计中使用 FB)。 如果我们确实看到了一个差异,那么这将是理由 Valeo 要求...

    你怎么看?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Olivier:

    我想我们在电话中澄清了您的问题、从而结束了本次会议。