[参考译文] DS90UB953A-Q1：电源上的铁氧体磁珠

Hamzeh 谢谢、但这些都适用于 POC 应用(图8-3、第68页)、在设备"正常"供电时不适用、而在 927的"8.2典型应用"中不适用？

Olivier、

我不确定我是否理解 FB 是什么意思。 您能否提供客户的原理图并在其中突出显示这些 FB？

当然是 Hamzeh。 927是唯一一个(我发现)与此建议:

在其他一些数据表中,你可以找到铁氧体的建议,如果你使用同轴电缆供电,但我认为这不是法雷奥所问的:我希望他们理解为什么 在 PoC 情况下需要铁氧体覆盖不同的频率。 因此,我的问题是更多,我们如何证明需要在 PoC 之外的铁氧体类似于建议的应用原理表927似乎不涉及 POC 而是常规功率。

Olivier、

正如我在第一个回复中所说的、几乎所有 FPD-Link 器件都使用这些电源引脚 FB。

如您所见、UB953A。 这些 FB 用于电源引脚而不用于 PoC。

Hamzeh

好的、谢谢、我们有没有在任何 FPD 器件上显示性能的测试结果？

谢谢

遗憾的是没有。 我们使用这些 FB 进行所有测试和验证。

谢谢、重新评估和优化这一点可能会很有趣。 不确定 Maxim 建议 FB ,但即使他们做了更好的理解,他们实际带来什么可以帮助:也许是一个好的主题,实习生或 NCG 在旋转?

Hamzeh

比我预期的要硬、我想我不会推荐铁氧体

"

我理解你的观点,但这不是一个理由。

此外、正如您所说、您正在使用铁氧体磁珠进行所有测试、但如果您不使用铁氧体磁珠执行测试、您如何证明这样做的必要性？

如今、市场上有没有铁氧体磁珠的解决方案、铁氧体磁珠会影响我们产品的碳足迹。

因此、  在没有任何理由的情况下无法再使用它们、我们将开始在价格比较中包含铁氧体磁珠。  

请在 TI 内部推送此主题。

"

确定 PVT？ 该首字母缩略词的含义是什么？

PVT 是我们在器件鉴定和验证期间使用的术语。 这意味着 过程-电压-温度

Hamzeh

我认为 如果我们看到任何差异,对 EVM 进行快速评估仍然很有趣:如果我们不能真正证明任何东西,但法雷奥可能会觉得更舒适,不把它添加到 FPD 解决方案成本与竞争(并尝试停止在他们的设计中使用 FB)。 如果我们确实看到了一个差异,那么这将是理由 Valeo 要求...

你怎么看？