请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：ESD321 Thread 中讨论的其他零件:Strike
工具与软件：
大家好、团队成员：
我知道、大多数 ESD 是双向结构。 它可能包含 正负 ESD 冲击。 我很奇怪、是否会有只需要保护以免受正 ESD 冲击的情况。
它看起来双向优于单向。 为什么我们开发单向 ESD？
此致、
罗伊
您好、Roy：
单向器件仍然可以钳制负 ESD 冲击、实际上它们在负极性下具有较低的击穿电压、因此它们将具有较低的 Clampng 电压、以应对负 ESD 冲击。 对于仅在正电压范围内摆动的 USB 等接口、优先选择该放大器、因为控制器 IC 通常对负电压非常敏感。
下面是正 TLP 和负 TLP 曲线的片段。 如果比较不同 TLP 电流下的钳位电压、您会注意到同一 TLP 电流的负冲击(GND 至 IO)具有较低的钳位电压。
我们的 ESD 基础培训 详细介绍了这些主题。
此致、
Sebastian