This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ONET1101L:激光安全特性

Guru**** 1794930 points
Other Parts Discussed in Thread: ONET1101L
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1418825/onet1101l-laser-safety-feature

器件型号:ONET1101L

工具与软件:

我们使用 Onet1101L 通过内置光电探测器对激光二极管进行调制。  我们的电路设计或多或少与数据表中的参考设计类似。  我们在 APC 模式下运行、此模式的偏置电流在45mA 附近、虽然我们的调 制频率仅为40MHz (导通-关断调制)、但是此模式运行完美。  唯一的问题是我们无法使激光安全功能正常工作。  当 FLTEN = 1时、驱动器立即关断偏置和调制电流、并且 FLT 引脚变为高电平。  当设置 FLTEN =0时, FLT 引脚变为低电平,偏置和调制电流立即恢复。   

根据数据表、ONET1101L 激光安全特性将在以下条件下做出反应:

1. MONB 上的电压超过 RZTC 上的电压(1.16V)。

          在本例中、V_MONB=0.5V 且 V_RZTC=1.147V。  因此、这不会触发故障

 2. 光电二极管电流超过其设定值的150%。               

          什么是照片当前设置值?  它是由 PDRNG 定义的最大值吗?  我们使用 PDRNG1&2=00 (即最大照片电流0.77mA。   

          在本例中、V_MONP=0.15V => I_PD =(0.15V/5K)/50% 0.06mA。  这是否属于故障情况?

 3、 偏置控制 DAC 在一个步长内的值下降超过50%。  

         这意味着什么、我们如何进行检查?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为器件按预期工作。 这是通过设置 FLTEN = 0偏置、调制电流返回 ON。

    根据您的注释、发生故障的原因、如果 PD 电流超过其设定值的150%、则会发生故障。 PD 电流是 PDRNG 设置的函数。 您正在使用 PDRNG[6:5]=0x00 - 0.77mA 的最大 PD 电流。 我想出现此故障的原因可能是偏置电流下降了其设定值的50%以上。 使用您当前的设置、为了验证这个想法、请将 BIASC[9:0]设置更改为一个较低的值、这样将不会发生故障。  

    此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不确定是否理解答案。   根据数据表、有三种可能触发故障的情况。  我相信我理解第一名员工的工作方式。  我的偏置电流(42mA)小于最大偏置电流(96mA)的50%、因此远不会触发故障。  

    关于#2、我的光电电流(60uA)远低于770uA 的最大光电电流、因此不应触发故障。

    这样我就得到#3 ("偏置控制 DAC 的值一步下降超过50%。" )。  我在数据表的任何位置都找不到这真正的含义。  谁/由什么来控制"偏置控制 DAC"、并可能导致他的值突然变化50%?  ( reg5的值(偏置电流 bit9-bit3 = 0x12)。  .  

    "一步"是什么意思。  是一个阶跃、与 DAC 更新之间的时间间隔相同。   如果是、此间隔的长度是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    最大偏置电流为100mA。 100mA / 1024 (有10位)、每步约97uA。 那么、您的偏置电流有可能降至接近50uA 吗?

    此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否检查一下这是否是对标准3的正确解释?  在我的设计中、偏置电流为42mA、50uA 的变化表示-60dB 的变化。  此值小于 DAC 的分辨率、我无法看到 它是如何可检测到的。此外、如果它是可检测的、并且安全功能旨在触发如此小的纹波、那么它将始终激活、而且用处不大。

    根据我对 数据表中说明的理解、偏置电流由一个 DAC 控制、而此 DAC 又由 BIASC (寄存器4和5)的值控制。  如果我的理解是正确的、在开环模式中、当 I_BIAS=98uA x BIASC 时、什么能导致 DAC 值突然下降50%?   

    在 APC 模式中、 由于监控电路中的故障、有可能发生此类压降。  例如、如果 PD 突然短路、PD 电流将达到最大值、APC 机制将通过关断偏置电流进行补偿。  但是、我不知道 这会如何表示安全问题。

     另一方面、如果 PD 电路打开、APC 将通过打开偏置电流进行补偿、从而增加激光输出功率。  这可能构成安全问题。  我的问题是、安全机制是否也会在增加50%时做出反应、或者只是在偏置电流下降50%时做出反应?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的理解是正确的。 在开环路中、偏置电流主要由 BIASC 寄存器时间98uA 控制。 我可能误解了您之前的评论、我们是说、当您从闭环转到开环时、您会看到偏置电流下降?

    根据我的搜索、偏置电流下降时出现故障。 此外、偏置电流下降主要类似于警报与安全问题、这可能在报告此类问题时发生。

    此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的澄清。  再问一个问题、安全机制是否只会在跌落时反应、而不会在突然增加时反应?  从激光安全的角度来看、后者最为令人担忧。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    突然下降。

    此致、Nasser