工具与软件：
我想知道您对 MAX3344收发器瞬态抑制器选择的支持意见。 由于我的 USB 器件使用 MAX3344、符合 USB 2.0标准并为全速、因此应分配高电容(35 pF)抑制器、例如 SN65220、SN65240和 SN75240。 然而、我也使用 FTDI FT4232HL、除了作为高速器件之外、它也符合 USB 2.0标准。 对于该器件、需要低电容(1.5 pF)抑制器、例如 TPD6E001RSER。 因此、我想知道：将 TPD6E001RSER 用于两个器件是否可行、或者这是否意味着全速器件会失去过多保护？
尊敬的 Juan：
将 TPD6E001用于这两个接口不会出现问题、实际上、我不会推荐您提到的任何 SN 前缀器件。
这些器件是20多年前发布的、没有 IEC ESD 等级。
我建议查看我们的 USB 和浪涌保护应用手册 、其中按 USB 类型(2.0、3.1、... 等等)。
这是应用手册中的一个片段、其中包含针对 USB 2.0的建议。 所有这些器件都将以更高的 IEC ESD 额定值和更低的钳位电压提供更好的保护。
此致、
Sebastian
感谢您的答复。
在我的应用中、VBUS 信号不是用作电源、而是用于监控、即我将其连接到 FTDI 和 USB_FUNC 的复位信号。 VBUS 用于监测它何时连接或断开。 因此、是否有必要将瞬态抑制器连接到此信号？ 如果是、则需要将瞬态抑制器连接到所有6个信号：(2 VBUS、2 D+和2 D-)。 对这两个器件使用 TPD6E001RSER 是可行的
尊敬的 Juan：
是、我建议将5V 电源轨连接到 TPD6E001的 Vcc 引脚、否则器件的功能会略有变化。 主要是每个输入端的击穿电压会增加。
您还可以在没有 Vcc 引脚的情况下使用 ESD 二极管、例如我之前推荐的引脚、用于保护您所需的数据/电源线。
此致、
Sebastian
