This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1424165/sn75176b-n75176b-r-pin-received-unexpected-signal-while-the-differentiated-signal-is-0-a-b-in-noise-environment
工具与软件：
您好、我看到一个论坛与此主题同名。 我也遇到同样的问题。 原理图基本相同。 以前使用的 SN75176在被 THVD1420取代时效果会更好、但 R 仍将出现异常。 下拉电阻为4.7K、端子电阻为120Ω、限流电阻为20Ω。
是否需要调整下拉电阻才能实现、如何调整、谢谢
这些异常是什么？
尊敬的 ***：
您是否有发现的问题的范围？ 可能会探测 TXD、RXD 以及 A 和 B 引脚(示波器上的 A-B 使用数学函数)。
这是否也适用于您尝试了 SN75176B 的新设计？还是以前使用的较旧设计、但现在您发现了一些问题？
这些4.7K 电阻是外部失效防护电阻。 您可以将其调整为较低的值、以获得更大的抗噪性、并在空闲条件下获得更好的失效防护偏置。
-鲍比
抱歉、我不知道如何解释、请搜索"SN75176B：N75176B：R 引脚接收到意外信号、而噪声环境中的差分信号为0 (A-B)。 "我在这里遇到了同样的问题。 目前计划将4.7k 更改为1k。
是的、使用更强的失效防护电阻器将增加噪声容限。
使用示波器捕捉噪声会很有帮助。
克莱门斯是正确的。 具有更强的失效防护电阻器有助于提高抗噪性。 我猜、为什么 THVD1420会在 SN75176B 存在问题时解决您的问题、因为176B 的 Vth+高于 GND、而 THVD1420的 Vth+低于 GND (也称为内部失效防护偏置保护)、可以在系统空闲时为您提供更大的裕度。
使用示波器可以帮助您查看系统的噪声量、因此捕捉它仍然很有帮助。
感谢您的答复。 我会尝试它。
