[参考译文] THVD4411：THVD4411

保护 IT 免受恶劣环境影响的最佳解决方案是什么？ 如浪涌、EFT 或更多潜在过压[/QUOT]

使用外部器件帮助将电压钳制在器件引脚的绝对最大值以下。 我已在下面链接了一个文档、其中介绍了 RS485的一些外部器件。  

https://www.ti.com/lit/ug/tiduas1b/tiduas1b.pdf?ts = 1730833930929

过电流？ [报价]

对于电流、您可以使用串联电阻器来帮助限制它。 在我提到的文档中、它使用了10欧姆的防脉冲电阻器、这在发生短路的情况下也很有帮助。

对于 RS485/422驱动器、您需要限制这些电阻的大小。 通常、我会说10欧姆就足够了、因为 RS485在技术上是专门用于处理 A 引脚和 B 引脚之间的短路。

RS232旨在处理对 GND 的短路、但有些数据表可能要求/说明在其中一个输出上可能仅发生短路。 对于这些引脚、您可能需要将电阻器的大小调整为大于10欧姆、但我可能不会大于100欧姆、因为它将与 Rin 引脚的5k 端接电阻器一起形成电阻分压器。

另一个选项是使用保险丝。 我可能会调整保险丝的大小、使其大于输出引脚适用的最大短路电流。

哪一种是最佳的原理图解决方案？

[/quote]

理想情况是选择具有内部保护的器件。 但某些器件可能不属于浪涌之类的额定参数、因为与 ESD/EFT 相比、浪涌事件的功率非常大。 我还是建议查看我之前提到的 TI 设计。

另一件事：保护信号免受常见信号(GND)或屏蔽/接地/机箱连接影响是否更好？

我不是完全确定,这是超出我的正常专业知识。 我通常看到 ESD 器件以公共 GND 为基准、如果存在机箱 GND、我有时会看到来自公共 GND 的电阻器连接到机箱 GND、用于降低环路电流。

-鲍比

[/quote][/quote]