工具与软件：
您好、支持团队：
正如我们之前讨论的、Vref2的电压稳定性与 PCA9306的行为有很多关系。
如果系统噪声导致 Vref2降至建议值(2.1V)以下、芯片工作异常。
然而、在 Vref2处添加一个去耦电容器来避免噪声、将是解决这个问题的理想解决方案。
我的客户已经在着手进行添加去耦电容器的下一代项目、但他们仍需要解决那些已发布的终端设备的问题。
他们最终使用了较短的电缆来降低噪声、请参阅下面的实验图表：
我们想要问的是、在什么计时芯片仍能正常工作之间是否存在时序要求？
这里我有两个假设：
1.超过一个时期,例如:5US. 由于我们获得的数据都小于1us、因此我们可以说服客户这是短期解决方案。
2.根据您的经验,以上数据可以支持,但我们手头没有数字数据。
您可以帮助提供一些建议吗？
谢谢。
Dave
Dave、您好！
我看到讨论继续通过电子邮件进行。 我在这个案例中遗漏了任何其他信息吗？
"将主板连接至 VGA-UHDSP2时出现问题： https://www.sanwa.co.jp/product/syohin?code=VGA-UHDSP2、然后传递至显示器。"
此问题似乎是由 VGA-UHDSP2设备通过长电缆将 HDMI 连接器连接至 PCA9306引起的。
但是、这个问题并不是由我们的 PCA9306电平转换器造成的。 尖峰不是由 TI 的器件引起的。 尖峰是由在初始连接 HDMI 模块时充电的过量电容引起的。
如果0.85米可以使用、我无法提供答案... 这是系统级问题、而不是 PCA9306问题。 客户需要进行必要的电缆测试、以确定其系统是否可以正常工作。
在这类情况下、我通常会为此应用推荐某种类型的热插拔缓冲器。 TCA9511A 之类的器件控制输入侧和输出侧、并仅在每一侧空闲为高电平后才连接它们。 这可以避免在电缆连接的情况下信号衰减。
但是、TCA9511A 无法正常工作、因为 PCA9306是电平转换、这是 HDMI 连接(而不是 I2C)。 客户是否考虑过在进行电缆连接时控制了 PCA9306 EN 引脚以使 PCA9306保持高阻态？ 这样、多余的电容负载不会在初始连接时将信号拉至 GND。
此致、
Tyler
您好、Tyler：
感谢您的讲解。
我想我们需要得到你们方的时间确认。
我们已经找到了原因是噪声引起的解决方案、但是我们这里有数字数据吗？
需要知道的是、当 Vref 低于建议的电压时、芯片还能工作多长时间？
根据这里的图表、如果 Vref2<2.2V 时间小于1us、我们可以说这是可忽略的吗？
如果是的话、我认为我们可以彻底解决这个问题。
谢谢。
此致。
Dave
Dave、您好！
我需要知道的是、当 Vref 低于建议电压时、芯片还能运行多久？
PCA9306始终处于"工作状态"。
PCA9306的正确使用取决于客户应用。
PCA9306在满足以下电压转换条件时根据数据表正常运行：
如果我们按照注释进行操作：
当 VREF2降至低于2.4V 时、不支持电压转换。 因此、当电源引脚上存在 VREF2 < 2.4V 的电压时、器件无法正常运行。
应该问的问题是客户的 HDMI 是否可以处理如此大的掉出。
为了在客户的应用中正确使用该器件、我建议始终保持 VREF1 = 1.8V、这意味着 EN =~ 2.4V、而 VREF2 = 5.0V。
如果 VREF2上的电压显著下降、我会考虑在 VREF2引脚上添加一个更大的去耦电容器、因为这将有助于将 VREF2保持在5.0V、并防止由于连接电缆而导致电压大幅下降。
此致、
Tyler
