[参考译文] TUSB1142：TUSB1142未通过 USB 合规性测试 TD 7.31热复位故障测试

尊敬的 Alder：

此故障是由于我们转接驱动器的 RX 检测过程在轮询阶段消耗了主机发送的一些 LFPS 突发。 我们之前已经看到过此情况、它应该不会影响 USB 端口的功能。

集线器和 USB 连接器之间的转接驱动器可能不会传播某些初始16连续轮询。 Rx 突发、而转接驱动器仍在执行 LFPs.Detect。 这可能导致少于16个连续轮询。 USB 操作程序能够看到 LFPS 突发。 因此、TD.7.31热复位失败测试(仅限下行端口)失败。 即使消耗了一些 LFPS 突发、仍有足够的直通才能成功退出轮询阶段。 有关更多详细信息、请参阅此弃权声明请求模板： e2e.ti.com/.../Waiver_5F00_Request_5F00_TUSB1142_5F00_TD7_5F00_31.docx

USB 端口的功能正常吗？ 如果是、您可以使用上面包含的模板向 USB-IF 提交弃权声明。

此致！

Shane

谢谢 Shane。

我有一个后续问题。

1)

我们还有另一个项目使用 HD3SS3220、我们将在一周内进行合规性测试。

我们想知道、 HD3SS3220 会是同样的情况、还是 HD3SS3220  不会出现此问题？

RX 检测时间更短？

2)

虽然我们没有看到任何功能问题、但这里的团队有点不愿意应用弃权声明。 TI 能否建议   为可实现我们目标的 TUSB1142更换转接驱动器/多路复用器？

谢谢！
此致、
Alder

尊敬的 Alder：

1. HD3SS3220是一款无源多路复用器、不具备转接驱动或 RX 检测功能。 因此、HD3SS3220不会出现同样的问题(除非信号路径中有单独的转接驱动器)。

2. LFPS 消耗是我们的 RX 检测过程的副作用。 由于我们的所有 USB 转接驱动器在建立连接时都使用 RX 检测、因此我不相信我们的器件会在这里有更好的性能。

您是否能够增加来自 USB 主机的 LFPS 突发数量以应对 TUSB1142 RX 检测过程？ 增加 LFPS 突发将有足够的时间通过此测试、这是可能的。

此致！

Shane

Shane、您好！

我们正在考虑获得 TD7-31的豁免、但我们希望了解豁免获得批准的可能性有多大。

TI 是否成功获得了针对 TUSB1142和所有其他转接驱动器产品的类似弃权声明？

此外、最好能够与同样没有问题的 TI 合作伙伴/客户分享、从而获得弃权声明。

谢谢！

此致、
Alder

尊敬的 Alder：

Unknown 说：

TI 是否成功获得了针对 td 和所有其他转接驱动器产品的类似豁免？

是的、我们已经让客户提交了此测试的弃权声明并获得批准。 由于保密问题、我无法分享哪些客户已获得此豁免。

此致！

Shane