请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TMUXHS4412 工具与软件：
尊敬的 TI：
我们想要 在 MIPI 验证时选择 TMUXHS4412RUAR。
我有两个问题：
1) 1)为了获得更好的串扰、我们希望 使用过的焊盘之间的间隙更大。 对于未使用的端口 P 或 N、我们应该如何设计？
2) 2)对于下面未使用的通道 P 和 N、我们应该如何设计？
工具与软件：
尊敬的 TI：
我们想要 在 MIPI 验证时选择 TMUXHS4412RUAR。
我有两个问题：
1) 1)为了获得更好的串扰、我们希望 使用过的焊盘之间的间隙更大。 对于未使用的端口 P 或 N、我们应该如何设计？
2) 2)对于下面未使用的通道 P 和 N、我们应该如何设计？
尊敬的 Aimee：
对于任何未使用的通道或端口、我们建议使用100nF 电容器和50欧姆终端电阻器将这些引脚下拉至接地。
如果您有任何其他问题、敬请告知。
谢谢！
Ryan
您好、 Ryan、
情况 A： 我们只是选择 D0P、而不选择 D0N。 对这些未使用的通道进行如下设计、对吗？
情况 B：我们不选择 D3P 和 D3N。对于这些未使用的信道、设计如下、正确吗？
尊敬的 Aimee：
[报价 userid="629918" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1436978/tmuxhs4412-tmuxhs4412ruar-how-to-design-with-the-unused-channel/5513837 #5513837"] 1）我们可以根据建议使用电容器和电阻器将这些未使用的通道下拉至接地。 我可以将这些组件放在远离开关的位置吗？ [报价]如果你想这样做,你可以,但是,我认为让它浮动也是可以的。
[报价 userid="629918" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1436978/tmuxhs4412-tmuxhs4412ruar-how-to-design-with-the-unused-channel/5513837 #5513837"]2)是的、MIPI 是差分信令、您可以参考上面突出显示差分对的电路。 我们计划选择 D0P 和 D2N 作为一个 CLK 差分对、并选择 D1P 和 D3N 作为一个数据差分对。 为什么我采用这种设计是为了改善串扰。 我们发现、如果将一个通道用作差分信号、则串扰结果无法满足仿真规范。[/QUOT]我们建议反对这一做法。 对于起动机、差动信号应该已经起作用、以减少或消除所有串扰。 如果出现串扰问题、我不确定这些问题是来自此多路复用器还是系统中的其他某个位置。 此外、通过像您现在拥有的那样路由这些信号、您已经打破了差分特性。 这会使信号更容易受到信号中噪声或反射的影响、从而导致信号质量下降。 我们不认为该多路复用器会导致串扰问题的任何原因(只要以差分布线方式布线)。
至于原理图的其他部分、我唯一建议是使 VCC 的电容器与 EVM 中的电容器更类似： 
如有任何其他问题、敬请告知。
谢谢！
Ryan
您好、 Ryan、
1) 1) DSI 组合与 CSI 组合 CPHY0之间存在串扰问题。 上一种解决方案是为 PAD_DSI_A0_DP0_1P2_0选择 D1P 、为 PAD_DSI_B0_DN0_1P2_0选择 D1N、为选择 DB1P PAD_CSI_A0_DP0_1P2_0和 DB1N 用于 PAD_CSI_B0_DN0_1P2_0。 但是、由于焊盘间隙太近、即使我们使布线间隙尽可能宽、串扰也是-15dB。 然后、我们更新了解决方案以使用不同的端口(即 PAD_DSI_A0_DP0_1P2_0为 D1P、PAD_DSI_B0_DN0_1P2_0 为 D3N、 PAD_CSI_A0_DP0_1P2_0为 DB1P、PAD_CSI_B0_DN0_1P2_0为 DB3N )来分隔 DSI_B0dB、从而将串扰降低至-24dB。
2) 2)根据上述说明、我想向您确认、将未使用的通道作为我们的现有电路悬空是否可行？ 例如下面标有红圈的通道。
