[参考译文] TCA9535：H/L 阈值

admin

Guru**** 2380860 points

Other Parts Discussed in Thread: TCA9535

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1442151/tca9535-h-l-threshold

器件型号：TCA9535

工具与软件：

您好！

问题描述： 我们在生产线中使用 TI 扩展器(TCA9535)、VCC 为1.8V。由于一个具有较弱下拉驱动的新项目设计、我们发现在扩展器 PD0/PD1被拉至高电平时分压后、有一个0.7V 的电压电平。然而、我们发现 TCA9535始终通过 I2C 向 MCU 报告低电平(在@ VIH/VIL 悬空区域中、它不会间歇性报告高电平或低电平)。

问题：

在 TCA9535 GPIO 的设计中、每个 IC 是否存在显著的偏移、从而导致 H/L 阈值存在较大的差异？
关于第一个问题、粗略阈值是多少？ (例如0.7/0.8/0.9V)
如果输出是0.7V 至 PD1、我们使用 I2C 来获取地址：0x23 (对于位1)、是否应该正常报告 H 或 L？

Jeff

10 个月前

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

阈值预计接近 VCC /2。但对于 VIL 和 VIH 之间的电压、产生的逻辑电压无法得到保证、有其他原因需要避免它们；请参阅 [常见问题解答]慢速或浮点输入如何影响 CMOS 器件？

要降低电压、请使用较弱的上拉电阻器。

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jeff：

Unknown 说：
]在 TCA9535 IC 的设计中、每个 GPIO 是否存在明显偏移、从而导致 H/L 阈值存在较大差异？

[quote userid="472872" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1442151/tca9535-h-l-threshold 关于第一个问题、粗略阈值是什么？ (例如0.7/0.8/0.9V)

我同意克莱门斯的观点。预期阈值位于中间 VCC /2的某个位置。没有确切的阈值、因为我无法保证数据表规格之外的任何内容。我们必须遵守器件的 VIH 和 VIL。

正如 Clemens 还提到和随附的常见问题解答中、还有其他原因导致在中轨使用 CMOS 输入不是一个好主意。

[报价 userid="472872" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1442151/tca9535-h-l-threshold "]如果输出是0.7V 到 PD1、并且我们使用 I2C 来获取地址：0x23 (对于位1)、预计它能正常报告 H 还是 L 吗？[/QUOT]

A VCC = 1.8V 表示 VIL = VCC 的30%= 0.3 x 1.8 = 0.54V。

当电压低于0.54V 时、可保证 VIL。

如果到 PD1的输出为0.7V、那么我会将其归类为不确定。它可以是 H/L. 我的直觉会说、将注册为低电平输入。现在、如果我们决定0.7V 是数百万 TCA9535的低输入、那么我必须仔细查看数据表才能确定。

此致、

Tyler

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCA9535：H/L 阈值