This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB934-Q1:裕度分析结果审核

Guru**** 2481465 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1437978/ds90ub934-q1-margin-analysis-result-review

器件型号:DS90UB934-Q1

工具与软件:

你(们)好  

您能否查看我的客户的 利润率分析结果如下、此结果是否正常? (客户电缆为4米)  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    是的、此处的 MAP 结果将视为通过。

    通常、TI 建议使用至少三个 EQ 电平和四个通过选通位置的裕度、其中包括一个通过状态的连续矩形、该矩形测量两个 EQ 电平乘以四个选通位置。

    此处的矩形是 EQ 等级0和1、第三个 EQ 等级为 EQ 6。  

    此处的应用手册记录了更多深入裕度分析程序结果: FPD-Link 裕度分析程序(MAP)用户指南

    通常、我们在使用 DS90UB934时预计会有更大的裕度。 您能否分享一下此处使用的电缆类型?  

    此致!

    佐伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zoe:

    感谢回复,我们使用的电缆是一个4m RG58 同轴电缆连接到 DS90UB934。  

    由于系统上有8个摄像头端口、因此每个端口都有相似但不同的裕度分析结果。

    即使是相同的端口、每次的结果也略有不同。  有时 EQ6可以通过、有时 EQ5可以通过。

    请参考  下面的测试结果、我测试了相同的端口和相同的电缆3次、结果是不同的。

    因此、很难选择 EQ5或 EQ6作为第三个 EQ 等级。

    我们要为全部8个摄像头端口使用相同的 EQ 表。

    是否可以通过任何方法增大 EQ 范围(可能增加到 EQ2)、从而 获得稳定的 EQ 表?

    https://www.dropbox.com/scl/fi/gthu1nwdw74hdc3ssyyj0/1.jpg?rlkey=zwykwkvd9hfzklt2vj38ewee0&st=0x32y2vq&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/03yosn6d7gekchutn9xqx/2.jpg?rlkey=7r3yt9934puxx52d9nnp3vdf3&st=9k22rx7q&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/6br9mrgamm9g566pnrzfj/3.jpg?rlkey=981rg2zabvocluhmaj9711tb0&st=7o2ulzuw&dl=0

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe。

    可在寄存器0xD5中更改 AEQ 最大值和最低值。为此、可设置寄存器0xD5=0x0F。  

    也可以通过禁用寄存器0xD4[0]中的 AEQ 来手动设置 EQ 设置。

    此致!

    佐伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zoe:

    我们设置寄存器0xD5 = 0x0F (并尝试0xD5 = 0xF0)、但裕度分析结果仍然很差。

    我们希望增加绿色区域。 (越大越好!)

    您能给我们一些建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    接下来是另一个问题。

    我们尝试了不同长度的电缆、电缆越长似乎具有更好的 EQ 范围。

    较短的电缆应该具有更好的信号质量、但为什么它的 EQ 范围比较长的电缆更差?

    4M 电缆

    8M 电缆

    14m 电缆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe。

    裕度分析程序不一定会根据解串器上的 EQ 设置进行更改。  MAP 工具通过检查不同 EQ 和选通位置的正向通道错误、来分析系统的链路质量(SER ->电缆-> DES)、因此可让您查看不同电缆对链路的影响。 要扩大绿色区域、我们需要查看硬件设置。  

    我建议检查此处使用的4m 电缆是否有任何损坏。  虽然 MAP 工具可以很好地指示您的系统是否有足够的裕度、但建议您测量整个系统的 FPD-Link / RL 参数、以确保它符合 IL 通道规格。 例如、4m 电缆的插入损耗/回波损耗可能比此处预期的要高。  

    此致!

    佐伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zoe:

    您能给我们讲一讲原理图和布局、并给我们一些建议吗? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe。  

    是的、请随时在此主题中发布这些内容或通过 E2E 私人消息发送。  

    此致!

    佐伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zoe:

    我已经通过私人消息向您发送原理图和 BRD 文件的下载链接。

    请帮助检查它,谢谢!

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe。  

    提供了一些初始的原理图反馈。  

    让我们继续使用该主题来讨论 MAP 结果。  

    此致!

    佐伊