This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM:Rx / Tx 差分阻抗- 100Base-X/1000Base-X/SGMII

Guru**** 2445440 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1442222/dp83869hm-rx-tx-diff-impedance---100base-x-1000base-x-sgmii

器件型号:DP83869HM
主题中讨论的其他器件:DP83869

工具与软件:

您好!

对于100Base-X/1000Base-X/SGMII 模式、我会对 Rx 输入和 Tx 输出阻抗有疑问。 数据表中仅将 Rx 输入阻抗定义为80 / 100 / 120R。 我的问题是为什么该阻抗具有这样的范围、以及这是否确实可行。 最坏情况下的测量值是什么? 我期望的是、在100R 特征阻抗下设计驱动器时、所有样片的位置应远离100R。 第二个问题是什么是 Tx 输出阻抗、这根本不在数据表中。 至少我没有找到它。 我问这个问题、因为我们必须使用两个 PCB 来获得这样的高速信号、如此宽的范围所示、这使得我们在仿真过程中遇到了问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您联系我们。  我来向团队确认数据。 我们将在下周与您联系。

    我们与很多客户一起在 DP83869上开发了100Base-X/1000Base-X/SGMII、并且 我们 在 Rx 线路上没有看到任何信号质量问题。  

    ——

    此致、

    Hillman Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的,谢谢你。。 我们有一个复杂的情况、其中我们有多个 PCB、Rx / Tx 端接的任何较大变化都会导致仿真效果不佳。 因此、我想知道 Rx / Tx 终端的实际可能范围是多少

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victor:

    我在内部与团队进行核实。 IEEE 规范定义了规格范围内80欧姆至120欧姆的这种输入阻抗。

    IC 阻抗通常具有更高的容差。

    ——

    此致、

    Hillman Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    何琳

    感谢您的答复。 该 PHY 具有该80 / 100 / 120阻抗。 为什么我要问这个问题、出于安全原因、IC 供应商为数据表留出一些裕度是很常见的。 但对于我们的仿真、它确实会对我们的实际情况有所帮助。 Ic 设计为100R 作为表征阻抗、从技术角度而言、20%容差似乎是有点大的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victor:

    IC 内的阻抗确实很难控制。  在正常 IC 开发中、阻抗容差应在20%左右。

    ——

    此致、

    Hillman Lin