[参考译文] TUSB1004：合规性测试失败

您好、TTD：

您能否分享合规性测试结果？ 我想看到失败的波形和参数。

对于 TD.1.4、我认为您的眼睛高度过大是正确的。 您是否能够 降低 USB 主机上的输出摆幅？ 这是降低眼高的最直接方法。  

[报价 userid="22140" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1433772/tusb1004-compliance-test-fail "]然后我应该使用 VOD_CTRL 寄存器更改更小的 VOD (偏移= 32h)[复位= C0h]？[/QUOT]

TUSB1004上的 CRx/CTX 引脚是否连接到测试端口、或者 SSTX/SSRX 引脚是否连接？ 我问的原因是 VOD 设置只会改变 SSRX1/2变送器的输出摆幅。 如果这些未连接到被测端口、则此设置不太可能影响测试。

对于 TD 7.40、我将了解一下我们以前是否看到过这种情况。 您能否提供详细说明故障的测试日志？

此致！

Shane

Shane、您好！

感谢您的答复。

1.我将 在 SSTX 路径上设置降低 EQ 并进行合规性测试。

2.感谢您尝试使用 TUSB1004EVM 重现此问题。

3.好的、  我要设置 降低您的主机预加重/过冲、以达到 USB2.0合规性。

我还有一个问题。

针对 CRX1/2的固定均衡、建议使用具有固定 EQ 的 USB3.1、建议使用 USB 3.2 AEQ 模式。
我的系统适用于 USB3.2、因此根据数据表、我认为 AEQ 模式更好。  
当前情况 USB3.2合规性测试未通过。

启用/禁用(固定 EQ) AEQ 是否有优点和缺点？

此致、

TTD

您好、TTD：

使用 Fixed/AEQ 不取决于您使用的 USB 规范版本(3.1或3.2)。 从 EQ 的角度来看、这两种协议标准之间没有区别。

固定 EQ 意味着无论实际通道长度如何、您都将为连接到 A 类插座的任何通道使用设定的 EQ 值。 缺点是该 EQ 值通常不是任何连接的理想设置、因为它需要在短电缆和长电缆之间做出折衷。 AEQ 通过根据 Type-A 插座上的连接动态设置 EQ 值来解决此问题。

我建议使用 AEQ 让您的系统在通过 RX JTOL 时拥有最佳机会。

此致！

Shane

Shane、您好！

感谢您的答复。 我将使用 AEQ 作为推荐。

顺便说一下,根据数据表"完全自适应均衡",有一些寄存器设置的组合。

你能告诉我,是否有任何常见的组合尝试入门? Defatul 设置更好吗？  

我还确认何时需要通过 OVER_EQ_SIGN 和 OVER_EQ_CTRL 进行额外的添加和减法？

FULLAEQ_UPER_EQ =8h (AEQCFG="F")

OVER_EQ_SIGN = 0h (正数)

OVER_EQ_CTRL=0h (0或-8)←不 添加 AEQ 的 EQ 值

 我不明白 特别是以下的描述。 方框图中的"在 TUSB1004之前"是否意味着黄色圆圈？

ーーーーーーーーーーー μ A

TUSB1004还允许添加或减去一些过/欠均衡、从而通过将 OVER_EQ_CTRL 字段编程为非零值来补偿 TUSB1004前面的通道。

ーーーーーーーーーーー μ A

此致、

TTD

您好、TTD：

Unknown 说：

您能告诉我是否有任何通用组合可供初学者尝试吗？ Defatul 设置更好吗？  [报价]

-设置 CTLSEL 和 USB_MODE 寄存器以启用 USB

-将寄存器0x1C 设置为 F3

Unknown 说：

此外还需确认何时使用 OVER_EQ_sign 和 OVER_EQ_CTRL？

进行额外添加和子项操作

只有当您要调高或调低 AEQ 时、才需要执行此操作。 我建议在启动时将这些寄存器保持为其默认值。

Unknown 说：

我不理解 以下描述。 方框图中的"在 TUSB1004之前"是否意味着黄色圆圈？

是的、正确。

此致！

Shane

[/quote]

Shane、您好！

感谢您的回答。

我将尝试将 0x1C 设置为 F3。  对于大于8h 的扫描 EQ 更宽范围、这意味着 FULLAEQ_UPER_EQ = Fh (默认)。

我认为可以调整相应的 EQ 设置。 这是否延长了轮询重试测试的时间？ (TD 7.40失败？)

 

顺便说一下、如果您有 TI 参考设计等应用文档、以通过合规性测试、其中包括主机和 TUSB1004以及合规性测试测量设备。

如果该应用具有 TUSB1004设置(如 EQ)和与通过测试方法相关的距离等电路板信息。 对于我的系统、请务必参阅。  

最棒的餐厅

TTD

您好、TTD：

更改 FULLAEQ_UPER_EQ 寄存器不应影响轮询重试测试的时间。

[报价 userid="221405" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1433772/tusb1004-compliance-test-fail/5514948 #5514948"]顺便说一句、如果您拥有可通过合规性测试的 TI 设计等应用文档、包括主机和 TUSB1004以及合规性测试测量设备。

我们已通过 TUSB1004 EVM 的 TX 和 RX 合规性结果。  结果如下：

USB 发送器合规性： e2e.ti.com/.../4861.USB-3.2-TX-Compliance.pdf

USB 接收器合规性： e2e.ti.com/.../USB-3.2-RX-JTOL-Long-Channel.pdf

这些测量结果是在 TUSB1004 EVM 通过 Type-A 转 Micro-B 电缆上游连接到 USB 主机 PC 的情况下获得。 我看到使用的主机是 Intel 主机、此测试使用了 SSEQ 设置2和 CEQ 设置5。

您是否注意到降低 EQ 或切换到自适应 EQ 后性能有任何改善？

此致！

Shane

 Shane、您好！

感谢您分享 TUSB1004EVM 的合规性测试文档。

我计划对外部认证进行合规性测试、这需要一些时间。 当这些可用时、我将分享结果。

此致、

TTD

您好、TTD：

听起来不错。  我将保持此主题开放供回复。

此致！

Shane

Shane、您好！

感谢您的支持。 我通过了 TUSB1004的 USB-A I/F 合规性测试。

但  我的电路板上有一个不带 Re 驱动器的 USB-A I/F、它使   长通道和直通短通道发生故障。

对于 TUSB1004的 AEQ 设置、我假设长通道测试用于长电缆、短通道测试用于短电缆(例如 USB 存储器)、正确吗？

如果是、长/短电缆的特定长度是多少？
在一般合规性测试文档中、对于长通道和短通道均值(无电缆+短通道)主机 PCB、似乎应为3m 电缆+长主机 PCB。

此致、

TTD