This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLK106:磁性元件要求

Guru**** 1999175 points
Other Parts Discussed in Thread: TLK106
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1456466/tlk106-magnetics-requirements

器件型号:TLK106

工具与软件:

几个问题:
1.需要哪些磁性元件才能与 TLK106配合使用?

2.是否有任何带磁性元件的 RJ45版本,其分线板可用于 TLK106进行一些台式测试?

3.您知道带磁性元件的 SparkFun RJ45是否能正常工作吗?  http://www.sparkfun.com/datasheets/Prototyping/MagJack.pdf (SparkFun RJ45 MagJack 破孔 Bob-1302)

4.为什么磁性元件允许以太网接口起作用?

5.是否可以使用交流耦合?  https://www.ti.com/lit/an/snla088a/snla088a.pdf?ts = 1693325757331&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FDP83848-EP

  A.是否存在长度问题?

  B.为何需要在电缆的每一端使用交流耦合? 还是只一个?




www.ti.com/.../tlk106

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 由于假日季、我们获得的支持有限。 请期待 EoW 的回复。

    此致、

    Gerome.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Julia:

    在背景方面、您的系统是处于设计还是评估阶段? 由于支持有限、因此不建议在新设计中使用 TLK106、因此我可以在需要时帮助建议替代 PHY。

    关于您的疑问:

    1) 1)请参阅此表、了解磁性元件的建议规格。 如果使用了集成磁性元件、请验证是否按照数据表图7-1中的终端网络(相对于内部磁电路)进行了操作。

    2) 2)我不知道 RJ-45是否包含分线板和集成磁性元件。 在电缆连接后、有许多由第三方供应商提供的"RJ-45分线板"可用于探测 MDI 引脚。

    3) 3)不清楚此模型是否可以正常工作、电缆侧端接不遵循数据表建议。 请参阅此模型、这已在 TLK106EVM 上验证:
    https://www.mouser.com/datasheet/2/447/pulse_hx1198nl-2904259.pdf

    4) 4)可能具有不带磁性元件的以太网应用。 但是、通常建议在 PHY 与电缆侧连接之间改善隔离、并提高信号完整性。 这将提高合规性和 EMC/EMI 测试期间的性能。

    5) 5)交流耦合可实现无磁性元件。 交流耦合要求所有 MDI 引脚上都有电容、以便内部 PHY MDI 终端正常工作。 有关长度建议、请参阅此布局检查清单:

    https://www.ti.com/lit/zip/snlr048

    另请参阅 TLK10xL EVM 用户指南、其中将提供有关推荐设计的更多详细信息:

    https://www.ti.com/lit/ug/sllu200/sllu200.pdf

    谢谢!

    Evan