尊敬的 Youngrae：

请确认、此测试是否使用此寄存器脚本？

能否共享原理图和布局文件？ 如果可能、首选 Altium 源(发送电子邮件至 e-mayhew@ti.com 申请私人共享)

谢谢！

Evan

您好！

是的、寄存器正确。

 脚本已配置为每对进行选择。
我们使用 PADS、因此我们要将其发送到另一个文件。

请检查它

[寄存器]

writebuffer "--'1000 Base Test Mode 4 ("++#data+")'귩먠믦궢귏궥--^J^M"
调用 Set_MII "0x001F"、"0x8000"；// Reset PHY
调用 set_mii "0x0009"、"0x9B00"；//测试模式4
调用 set_mi_ex "0x0025"、#data；//单通道选择。 切换到接受测试的适当通道非常重要
;//0400:通道 A
;//0420:通道 B
；//0440：通道 C
;//0460:通道 D
调用 set_mii "0x001F"、"0x4000"；//重新启动 PHY

尊敬的 Youngrae：

感谢确认、此脚本看起来不错。

我们可以继续了解原理图、布局和测试设置验证。

请在此处或通过电子邮件分享这些详细信息。

谢谢！

Evan

您好！

我通过个人电子邮件发送了电路图。 您收到了吗？

R&S 公司的设备是 RTP。

我们测试了10/100/1000Base-T

只有1000 base-t 的失真发生故障。

请检查您的个人邮件。

尊敬的 Youngrae：

我收到了文件、但无法在 Altium 中打开格式。

我将寻找导入文件的替代方案、但与此同时、您可以对照您的设计检查以下布局检查清单：

https://www.ti.com/lit/zip/snlr048

MDI 布线布局是否遵循检查清单中的建议？

另外、还请分享原理图中 MDI 部分的图像、以便我进行验证。

谢谢！

Evan

您好！

请检查您的个人邮件。

尊敬的 Youngrae：

感谢您的发送、我明天会进行审核并提供反馈。

此致、

Evan

尊敬的 Youngrae：

感谢您分享原理图和布局片段

我找不到原理图中使用的器件型号48F-76NWZ2NL、请确认它是否遵循此 MDI 方案：

我很难验证 MDI 布局是否符合共享片段中的要求、因为我无法测量或查看尺寸。

您能否根据我在上面分享的布局检查清单检查 MDI 布线布局？ 请分享与检查清单相关的布局违规情况。

谢谢！

Evan

您好！

附件是您请求的数据。(1000Base-T 转换器、xlsx 文件)

请检查它

e2e.ti.com/.../5811.48F_2D00_76NWZ2NL_2800_REV1.1_2900_.pdf

e2e.ti.com/.../SNLR048A_5F00_241223.xlsx

尊敬的 Youngrae：

感谢您返回详细数据。

对于所使用的磁性元件、不建议使用短路中心抽头：

我目前不在办公室、因此需要更多时间来分析检查清单中的布局违规是否会导致发送器失真故障。

同时、我将检查是否有任何建议的寄存器更改或 BOM 更换、以提高测试性能。

谢谢！

Evan  

尊敬的 Youngrae：

通过此合规性测试是否是应用的严格要求？ 报告中出现的故障裕度预计不会影响器件功能。

我有一项 BOM 更改建议：在 RBIAS 电阻器的接地侧、请将一个33pF 电容器焊接到地。 我们在过去曾发现过这种情况可改善失真性能。

谢谢！

Evan

您好！

33pF 电容器也是个问题。

配对 C 只有0%的结果值。

请检查它

尊敬的 Youngrae：

感谢您的确认。

您是否有封装兼容的变压器、 按照数据表中的建议将48F-76NWZ2NL 替换为？

中心抽头短路预计会导致隔离和合规性性能恶化。

谢谢！

Evan

您好！

目前、没有可更换的零件。

在以前的 PCB 版本中、已通过失真。

除了更换零件外、我还可以修改什么内容吗？
(电路或 PCB 设计)

请检查它