This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75LVPE3410:GTP 上用于 Aurora 协议的转接驱动器

Guru**** 2473260 points
Other Parts Discussed in Thread: DS100BR210, SN75LVPE3410, SN75LVPE3101, DS125BR800, DS80PCI102

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1457821/sn75lvpe3410-redriver-for-aurora-protocol-on-gtp

器件型号:SN75LVPE3410
主题中讨论的其他器件: SN75LVPE3101DS125BR800DS80PCI102、DS100BR210

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户正在 AMD 的 GTP 端口上寻找适用于 Aurora 协议的转接驱动器解决方案。

SN75LVPE3410和 SN75LVPE3101是否用作 Aurora 的转接驱动器? 对于交流耦合、数据速率高达3.2Gbps。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    尽管 SN75LVPE3410和3101适用于 PCIe 应用、但这两款器件与协议无关、可与 Aurora 等其他协议配合使用。 我们拥有广泛的转接驱动器产品系列、因此其他器件可能更适合。 我有几个问题可以提供最好的建议。

    • 需要支持多少个通道或通道?
    • 这是双向通道还是单向通道?
    • 在奈奎斯特频率(1.6GHz)下、转接驱动器需要提升多大的插入损耗?

    此致!

    卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    卢卡斯-圣、

    感谢您的意见。

    他们的系统具有2个单向通道 x 4个。

    它们预计在1.6GHz 时为15dB。

    您能推荐最好的设备吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Atsusi-san:

    感谢您提供更多信息。 遗憾的是、SN75LVPE3410和3101的 EQ 增强功能不足以补偿15dB @ 1.6GHz。

    如果一块电路板上存在2个单向通道 x 4 = 8个通道、请考虑 DS125BR800。 此器件具有8个单向通道和高达18.7dB @ 1.5GHz 的 EQ 增强。

    如果每块电路板仅包含2个单向通道、请考虑 DS100BR210。 此器件具有2个单向通道和高达18.4dB @ 1.25GHz 的 EQ 增强。 尽管数据表未明确显示较低频率下的 EQ 增强、但该器件与 DS80PCI102共享相同的高速 IP、其中明确显示 EQ 增强@ 1.25GHz。 (DS80PCI102不适合、因为它是双向器件。)

    此致!

    卢卡斯