• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 286 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD1477：SN65HVD1477DGKR

admin
Guru**** 2466550 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90LV019, DS90LV011A, SN65HVD1477, AM26LV32E, AM26LV31E, DS90LV012A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1472841/sn65hvd1477-sn65hvd1477dgkr

器件型号：SN65HVD1477
主题中讨论的其他器件： AM26LV32E、 AM26LV31E、 DS90LV012A、DS90LV019 、DS90LV011A

工具与软件：

您好！

我的理解是、除了驱动器的数量(RS -422有1个驱动器、而 RS -485支持多个驱动器)之外、RS -422和 RS -485之间的主要区别在于它们的接线配置。 RS -422采用4线制设置、具有两个差分对、一个用于传输(Tx)、一个用于接收(Rx)、从而实现全双工通信。 相比之下、RS -485通常使用具有单个差分对的2线系统实现半双工通信、但也可以通过4线设置将其配置为全双工。

我查看了数据表 SN65HVD1477、其中只提到了一次 RS -422这一术语。 您能否确认我的原理图是否确实配置了全双工 RS 422？ 如果没有、我应该对原理图进行哪些调整、以确保其符合 RS -422标准？ 此外、我是否需要一个专门为差分对设计的连接器、或者任何连接器就足够了(请注意、RS -422传输发生在两块板之间30cm 以内)？ 我当前使用的是 Molex Picolock 连接器(https://www.molex.com/en-us/products/part-detail/5040500991)。

谢谢你

此致、

Kavin

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RS -422和 RS -485规格实际上并未说明确切布线的许多细节。 电气特性之间存在一些微小的差异、但 RS -485收发器与 RS -422完全向后兼容、因此调用器件 RS -485"或 RS -422"之间的差异在实践中通常会被忽略。

    如果您有半双工总线、请使用半双工收发器。 如果您有两个信号、每个方向一个、则必须使用全双工收发器。 在有些应用中、一个方向需要多个信号；对于这些应用、有多通道器件、例如 AM26LV31E/AM26LV32E。

    RS 4xx 规范对连接器没有任何规定。 使用任何有效的器件。

    端接电阻应与电缆的特性阻抗匹配。 对于单向信号、仅在接收器处需要端接、为减少负载、应在驱动器处省略端接。 否则、原理图看起来正常。

    对于短距离应用、LVDS 是一种支持更高数据速率的低功耗替代产品(请参阅 DS90LV019或 DS90LV011A+DS90LV012A)。

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kavin：

    克莱门斯的评论是正确的。

    不过、更重要的是、对于 RS422、我们通常只能看到一个端接电阻器、它安装在离驱动器最远的位置(在接收器节点上)。 在具有半双工设置的 RS485中、通常有2个端接电阻器、即总线中距离最远的一个。  

    如果您计划使用全双工、那么从技术上讲、您的原理图 Z/Y 引脚不需要那里的端接电阻器。 10 Ω 电阻器也会略微影响性能、因为它们看起来就像一个分压器、连接到接收器侧的终端电阻器。

    -鲍比

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你,克莱门和鲍比,详细的解释。 正如您所建议的、我已去掉发送器侧的120欧姆终端电阻器、因为我们的目标是全双工。 我们将使用当前连接器并观察其行为。 如果我应该移除接收器侧的10欧姆电阻、引脚 A 和 B、请告诉我

    此致、

    Kavin

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kavin：

    我认为发送侧(引脚 Y 和 Z)不需要10欧姆电阻器。 如果您愿意、您可以将其更改为0欧姆、然后如果您确实认为您需要它们、则让其变为10欧姆。

    另一个小建议是、如果 MCU/处理器通过其 TX 引脚处于高阻态进行上电、我通常会建议客户也在 D 引脚上放置一个上拉电阻器。 D 上的上拉电阻可以确保 MCU/处理器尚未将 TX 设置为逻辑高电平的状态。 您可以将该上拉电阻器设置为不焊接、将其在20k 左右就可以了。  

    -鲍比

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bobby、您好！

    感谢您的及时响应。

    请查看随附的最终原理图。 我们一测试电路板、就会让您了解它的行为。

    Kavin

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kavin：

    这对我来说很好。

    还有一点可能有帮助。 您可以在接收器引脚(A/B)上添加外部失效防护偏置电阻器。 这不是必需的、因为此器件具有内部失效防护偏置功能(Vth+为负值)、但为了增加裕度、您可以添加外部失效防护电阻器。 此外、这也是不焊接的情况、如果您看到总线上的噪声会导致接收器上的干扰、则可以焊接此类噪声。  

    这只是 A 上的一个简单上拉电阻器和 B 上的下拉电阻器。(也是可选的、但在需要时始终很好。)

    -鲍比