[参考译文] DS90LV004：DS90LV004 LVDS 输入失效防护偏置至&#39；0&#39；

根据 LVDS 规格复制了±100mV 限值；实际开关阈值可能要更接近0V。但数据表实际上并没有更好的信息。

我找到此信息页面4 :

是的、典型值为0V。但我们不知道它会因制造差异和温度而发生多少变化；无法保证。

好的,所以要应用的最小差分电压,以确保正确的极化,不管制造是+/- 100mV ?  

因为我使用分布在4个驱动器上的16倍 LVDS 线路。 我最初在正输入端将10k 上拉电阻设置为3V3、在负输入端将10k 下拉电阻设置为 GND、从而在"1"上设置16倍的逻辑电平。

但最后、我们需要将输入偏置到逻辑"0"。  但最后、我们需要将输入偏置到逻辑"0"。 通过反相电阻器(负极上的10k 上拉电阻器和正极上的10k 下拉电阻器)、16个低电平状态通道中只有7个通道不一致地分布。

我进行了以下测量：  

我刚刚通过将上拉/下拉电阻器的值从之前的10k 更改为1k47来测试了这一点、看起来好像在低电平状态下很好地偏置 LVDS 输出。

但是、此电阻值与数据表建议值不匹配(5k 至15k 之间)。

我们可以从这方面得出什么结论？ 我是否漏掉了一点？

您没有错过任何内容。

为了通过100 Ω 终端获得±100mV 电压、您需要使用±1 mA。 数据表不会为您提供足够的信息来支持您使用更大的电阻器。

嗯、我不太明白您的答案。 如何使用数据表建议的值范围(5k 到10k)正确极化+/-100mV？

数据表提供的信息、您不能这样做。

可以为1 mA 使用电阻器(低于5 kΩ)。 或使用5 kΩ 并希望实际限值小于±100mV。

如果5k 至15k 信息不正确、是否可以提供数据表校正反馈？

您好！
为了结束该主题、您对于在数据表建议之外安装拉电阻器是否有任何意见/建议？

数据表是指 《LVDS 接口的 AN-1194失效防护偏置》应用报告。 其中、National Semiconductor LVDS 接收器(如 DS90LV004)通常在−30mV 时切换、并建议使用电阻器来设置+25mV 的偏置电压。 第4页顶部的注释表明、100mV 偏置电压可能适用于噪声非常大的环境。 因此、这里没有一般性建议；这取决于具体应用。