工具与软件：
您好！
我目前有用于 LMH1297的 IBIS-AMI 模型、但我想缺少"rx (n)_term.s4p"文件、我认为这是回波损耗仿真所必需的。
在 E2E 上搜索后、我发现以下讨论似乎解决了该问题。
我想索取以下 URL 中的讨论中提到的"IBIS-AMI 回波损耗仿真原理图的结果"。
您能也提供吗？
LMH1297：回波损耗仿真-接口论坛-接口- TI E2E 支持论坛
此外、我还有一个问题需要确认。
据我了解、适用于 LMH1297的 IBIS-AMI 模型也支持 LMH0397。
这种" IBIS-AMI 回波损耗仿真原理图的结果"是否类似地支持 LMH0397？
提前感谢您的支持。
Diego
尊敬的 Diego：
遗憾的是、4年前回复这一 E2E 的人不再在 TI、因此我不知道 IBIS-AMI 回波损耗仿真原理图中是指什么。 我已经能够从现有 IBIS AMI 文件中看到回波损耗
如果您单击检查/查看 s-parameters 按钮、这将允许您查看输入和输出的回波损耗。
LMH1297下载的数据文件夹中有适用于 IN0输入和 IO 输入的 s4p 文件。
[报价 userid="54545452" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1468113/lmh0397-lmh0397-return-loss-simulation 我的理解是、适用于 LMH1297的 IBIS-AMI 模型也支持 LMH0397。这是一个常见问题、因为 LMH0397具有与 LMH1297相同的仿真模型。 要对 LMH0397进行仿真、请使用下载的电缆文件夹中的原理图：
请注意、比特率为2.88Gbps。
此致、
Nick
您好、Nick。
感谢您的答复。
我已经尝试连接组件(如随附图像中所示)、但我对配置(尤其是最终端接)不完全满意。
您能否验证此设置是否正确？
期待您的回复、再次感谢您的支持。
此致、
Diego
尊敬的 Diego：
希望一切都很好。 在这种情况下、我感到困惑、为什么 IO.s4p 文件中的 S 参数不够。 我的理解是否正确、即通过上面附加的模型、您试图查看这两个块的总和结果？
再次参见此图。 检查/查看 S 参数功能应使此操作更容易。
此致、
Nick
尊敬的 Diego：
希望一切都很好。 在这种情况下、我感到困惑、为什么 IO.s4p 文件中的 S 参数不够。 我的理解是否正确、即通过上面附加的模型、您试图查看这两个块的总和结果？
再次参见此图。 检查/查看 S 参数功能应使此操作更容易。
此致、
Nick
尊敬的 Diego：
希望一切都很好。 在这种情况下、我感到困惑、为什么 IO.s4p 文件中的 S 参数不够。 我的理解是否正确、即通过上面附加的模型、您试图查看这两个块的总和结果？
再次参见此图。 检查/查看 S 参数功能应使此操作更容易。
此致、
Nick
您好、Nick。
对延迟响应深表歉意。
为了解决您的问题、当我参考 io.s4p 的 check/view s-parameters 时、我注意到有 S12值。
这表明最终回波损耗值受端接的影响。
因此、我保持了封装模型(rx_io3.s4p)连接以解决回波损耗的这种变化。
我对此有两个问题：
当我尝试在 io.s4p 上使用短端接或开路端接(如所示)时、回波损耗不符合 SDI 标准、以供您参考。 
期待您的澄清、再次感谢您的支持。
此致、
Diego
