This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1480415/isow1432-layout-suggestion
工具与软件：
您好！
我在我的产品中使用了多个收发器、由于空间限制、我已将收发器背靠背地布置在 PCB 的两侧。
由于该收发器包含直流到直流功率级、可在整个 PCB 电介质中辐射高频噪声。
我的问题是、我们是否能够以这种方式在层叠级别的任何实施中放置收发器。
谢谢你
尊敬的 Subash：
感谢您联系我们。
这确实是您此处所用的一种有趣的方法、但我们不建议在此附近使用两个 ISOW 器件、因为一个 ISOW 器件会干扰另一个 ISOW 器件的操作。
关于电池盖的细节、我在这里还没有任何经过实践检验的解决方案可供分享、因为这种解决方案从未以这种方式进行过测试、但使用标准 FR4 PCB 材料的两个 ISOW1432之间肯定存在 EMI 风险。
我可能想到的一项建议是在 PCB 上的两个器件之间添加一个屏蔽层
尊敬的 Varun：
感谢您的答复。
是否建议放置接地 屏蔽 ？
此外、当收发器位于 PCB 的同一侧时、它们之间的安全间隙是多少。
谢谢
请在下面找到我的意见。
Unknown 说：是否建议在收发器下方放置一个接地平面？ [报价] 从隔离的角度来看、术语收发器在这里有点模糊不清。 如果您使用该器件提供隔离电源、并且还对两个 GND 有 HV 要求、而您以前没有提到、但绝对没有、您不能将两个接地端置于 ISOW1432器件下方。 很抱歉这里的混乱。 Unknown 说：此外、当收发器位于 PCB 的同一侧时、收发器之间还有什么安全间隙。 对于安全间隙、没有具体的布局指南、因此我在这里不能提供确切的数字、 但5mm 足以消除风险。 ISOW1432能够抗高达15V/m 的辐射噪声、因此彼此相邻的器件不应对功能构成威胁。 希望这可以解决您的问题。 此致 Varun [/quote]
从隔离的角度来看、术语收发器在这里有点模糊不清。 如果您使用该器件提供隔离电源、并且还对两个 GND 有 HV 要求、而您以前没有提到、但绝对没有、您不能将两个接地端置于 ISOW1432器件下方。 很抱歉这里的混乱。
Unknown 说：此外、当收发器位于 PCB 的同一侧时、收发器之间还有什么安全间隙。
对于安全间隙、没有具体的布局指南、因此我在这里不能提供确切的数字、 但5mm 足以消除风险。 ISOW1432能够抗高达15V/m 的辐射噪声、因此彼此相邻的器件不应对功能构成威胁。
希望这可以解决您的问题。
