[参考译文] ISO1640：第

尊敬的 Varun：

感谢您的快速响应。   

ISO1640的2侧上没有0.8V VOL 从器件(2侧 VIL = 0.99V)、因此这不是问题。  但由于这个高 VOL 从器件、我无法翻转 ISO1640侧来使其与 CPU 兼容。

谢谢克莱门斯。  不幸的是、我提到的 CPU 是一个安装了上拉电阻器的模块、我们无法从该模块中移除上拉电阻器。

翻转 ISO1640并在另一侧添加 TCA980x 是一个好主意。  我将尝试它。  感谢你的帮助。

Khoa

尊敬的 Khoa：

我懂了。 谢谢您让我知道详细信息。

正如 Clemens 建议、您可以尝试切换 TCA980x 和 ISO1640上的位置(并将其翻转)。  

我尝试了 Clemens 今天的建议,结果更好,但我们仍然有错误。 有时我们有"I2C 仲裁丢失"、当这种情况发生时、他们的系统变得坚不可摧。    

尊敬的 Khoa：

感谢您考虑 Clemens 的输入、测试和确认结果。 不确定为什么这样无法完全解决问题、以及可能是原理图或 PCB 布局有另一个问题。

您能否尝试使用 TCA9517A 而不是 TCA980x、并检查它是否兼容？
TCA9517A 允许使用上拉电阻器、因此、可以将其连接到 MCU、而无需任何问题。
请确保 TCA9517A 的侧 B 未连接到 ISO1640的 SIDE1。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

是的、电缆可能会影响 μ I²C 通信。 如果由于噪声而需要隔离、则 μ I²C 信号可能会损坏到这种情况。

请用一个示波器检查 I²C 信号在链中哪个位置正常、以及它们在哪里不正确。

尊敬的 Khoa：

感谢您提供进一步的更新。 很抱歉您的问题仍未解决。

就像 Clemens 提到的、是的、电缆可能会影响逻辑电平和在引脚上观察到的实际信号。 为了验证这一点、您可以测试电路板2、避免使用1英尺长的电缆、并用非常小的电缆将它们连接在一起。

我不确定电缆延长器是否会有所帮助、我也看不到数据表中列出的逻辑阈值。 请帮助使用较短的电线并同时使用 TCA9803A 和 TCA917A 来测试您的电路板、并让我们知道结果、谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

尊敬的 Koteshwar：

TCA9517是我们在使用 TCA9803之前测试的第一个缓冲器、并且都有错误。 由于物理限制、电缆最多可缩短1英寸。 如果我们找不到足够快的解决方法、则可能需要降低 I2C 并使用差分。

尊敬的 Khoa：

要了解长电缆是否是此问题的实际根本原因、您是否可以尝试探测1英尺长电缆之后的信号、并检查信号电平是否仍然处于预期电平、或者是否存在由于系统中的某些其他来源而产生的任何噪声干扰。

如果您发现不寻常的事情、请告知我们。