[参考译文] SN6507：可以与降压稳压器配合使用？

降压转换器与 SN6507输出串联。 总效率将很低、降压转换器具有脉冲输入电流、这意味着降压转换器有一个大的输入电容器(SN6507的输出电容器)。 我建议调整变压器匝数比、使输出电压比所需的调节输出电压高~0.5V-1V、然后使用输出 LDO。  

Steve

谢谢 Steve。  您说总效率会很低、但在较低输出电压(例如5V)下的 LDO 似乎比降压转换器的效率低。  我需要大约1伏的余量、以便在不同的负载、温度和容差条件下轻松高于压差电压。  对于5V LDO、6V 中的1V/6V 将会在 LDO 中浪费。  90%的效率降压会比这更高效。  超高效率不是问题、因为我的应用不是电池供电的。

SN6507数据表没有 SN6505或 SN6505数据表提供的图形数量、因此很难知道实际的功率输出和效率是多少。  我查看了 Wurth 的变压器数据表、其中显示了其串联中每个变压器(旨在与 SN6507配合使用)的典型应用值。  看起来他们选择了大约44摄氏度的温升作为所述电流的标准。  与其他能够提供6瓦的变压器相比、从12V 或24V 降至5V 的两个变压器仅能提供3.5至4瓦的功率。  在给定这些数据后、我想转换为更高的电压、然后使用降压转换器将其调节到5V。  我意识到这是基于 Wurth 为 SN6507设计的变压器、因此其他变压器可能会更好地发挥作用。

如果我将 SN6507电路和 BUCK 电路视为独立的模块、看起来这应该可行。  SN6507在其输出上需要10uF、而降压电路在其输入上也需要10uF。  如果这些电容满足每个电路的要求、那么这两个电容的组合就足够了。  组合的10 μ F 电容器将需要更大的 CSS 电容器。  但较慢的上升时间可能不是问题。  Css 为2uF 时、软启动时间约为8ms。

当介于3V 和6V 之间时、SN6507的输出开关电流指定为0.4A、而当 VCC 介于6V 和36V 之间时、该电流指定为0.5A。  查看 Wurth 的数据后、如果后续使用降压稳压器、24V 至12V 变压器可能是最佳选择。  我当时在想 UVLO 的问题、似乎我可以将降压稳压器的 UVLO 设置为大于5V 的电压、例如8V。  在 SN6507的输出高于8V 之前、降压控制器不会启动。  降压转换器具有软启动功能、因此我不会丢失整个电源的软启动功能、尽管整个启动过程需要稍长一些时间。  如果在降压稳压器开始消耗电流后切断 SN6507的启动电路、这会造成问题吗？  直至达到8V 才会发生这种情况、由于降压稳压器需要软启动、影响是渐进的。

我在文档中没有看到任何描述如何选择峰值电流限制值的内容。  将其设置为高于所需限制的缺点是什么？  设计示例指定了500 mA 的限制和200 mA 的负载电流。  什么是峰值电流限制保护？  是开关的500 mA 建议最大值吗？  变压器的初级绕组中？  数据表中的表8-3列出了可将峰值限值一直扩展至1.3A 的推荐电阻值、因此可能不是 SN6507的输出。

谢谢！

Greg