This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1042:增强型和基本两个型号之间的绝缘规格

Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1042

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1534181/iso1042-the-insulation-spec-between-reinforce-and-basic-two-variants

器件型号:ISO1042

工具/软件:

尊敬的团队:

我们的客户对 ISO1042B 和 ISO1042 的绝缘规格感到好奇。 下面有几个问题:

问题 1

为什么表 6.8 显示、增强型变体只能承受 800Vrms 的电压、并且低于基本变体?

问题 2

此处两种型号的额定值是否均为“最大隔离工作电压“?

如果答案是肯定的、为什么第 1 页“增强型和基本隔离选项“表告诉我们两种型号共用相同的工作电压?

问题 3

对于  ISO1042B 和 ISO1042、它们具有相同的封装和外部间隙/爬电距离。

ISO1402B 和 ISO1042 之间隔离规格差异的原因是什么。

此致、

Hank Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Hank、

    感谢您联系我们。 请允许我再过一天来检查一下、然后返回给您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Hank、

    感谢您的等待。 增强型隔离要求具有更严格的裕度、以确保安全运行。 基本器件的裕度较小、因此可以要求更高的隔离度。 两种器件的实际隔离技术是相同的、但是、增强型器件使用更高的 Vtest(下面突出显示)进行了测试、当应用的安全性至关重要时应使用此技术。  

    此致、
    Andrew