• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 98 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1212：单通道灌电流、单通道拉出（数据表中的图 29）+ SPICE 模型

admin
Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1212

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1551199/iso1212-one-channel-sinking-one-channel-sourcing-fig-29-from-datasheet-spice-model

器件型号：ISO1212


工具/软件：

我考虑一个通道 1 =灌电流、通道 2 =拉电流的应用。

我对灌电流 (CH1) 阈值的了解：

假设没有 RTHR 电阻器、ISO1212 的输入阈值在  0V (FGND1) 的基准下大于 8.55V、小于 6.5V。
我知道这是 SENSE1 和 FGND1 之间的 ΔV μ V（在本例中，FGND1 = 0V、因此 SENSE1 只需要一个低于上述阈值的正电压）
对吧？

我对拉电流 (CH2) 阈值的了解：

假设没有 RTHR 电阻器、ISO1212 的输入阈值在  24V (SENSE2) 的基准下大于 8.55V、小于 6.5V。
我知道 SENSE2 和 FGND2 之间的 ΔV Ω（在本例中为 SENSE2 = 24V、因此 FGND2 需要具有低阻抗至 GND 以将其电压拉低、从而生成所需的 ΔV Ω。
对吧？

我会问、因为使用 SPICE 仿真模型时、我看到当 SENSE2 (24V) 和 FGND2 之间的 ΔV Ω 大于 5V 左右时、输出可能会变为高电平。
这是由于模型的特性造成的、还是阈值发生变化？

*图像已删除

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Katafuchi-San、  

    您的理解是正确的。 对于灌电流和拉电流模式、RTHR=0 Ω 的 VIL 都应最小为 6.5V。 我怀疑指示灯二极管会产生额外的压降、并且会改变 RSENSE + LED 结处的电压。 然而、R1 将灌入/拉取~2.5mA 的电流（如您的测量结果所示）、只要施加电流并且看到 Rsense 上的压降、这就会触发高电平 、如 9.2.1.2.1 设置电流限制和电压阈值中的阈值公式所述。  

    此致、
    Andrew

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、

    我仍然不太确定我理解的行为...

    在我连接的图像中、DO24V-1 为 20.4V、绿色 LED VF 约为 2.5V。

    灌电流（通道 1）
    您提到了我们需要在 2.5mA 周围使用的 470Ω RSENSE 电阻器、仿真显示了 2.66mA。
    由于这种电流流经 4.7kΩ 电阻器、我们得到 12.5V 的压降。 LED 上存在 2.5V 压降。
    因此、在 SENSE1 上、我们得到 20.4V - 12.5V - 2.5V = 5.4V。
    图像中的 VM2 仪表蓝色文本显示了这一点。
    由于 FGND1 = 0V 且 SENSE1 = 5.4V、因此 ΔV μ s 为 5.4V、也就是低于 VIL、并且 OUT1 为低电平。
    这种行为是预期的、我理解它。

    源（通道 2）
    但是、关于通道 2（源）
    我将 SENSE2 连接到 DO24V-1、即 20.4V。
    FGND 将同一个 LED 和 4.7kΩ 电阻器连接到 GND。
    由于 RSENSE 是相同的 470Ω、因此我预计电流大致相同、因此 2.66mA。
    在这种情况下、有 2.66mA 流经 LED2 和 R7。  
    这意味着 FGND2 上的电压为 0V + 12.5V + 2.5V = 15V。
    由于 SENSE2 连接到 DO24V-1 = 20.4V、因此当 FGND2 为 15V 时、这些引脚之间的 ΔV Ω 为 20.4V - 15V = 5.4V。
    VM1 电压监控器仿真宏旁边的蓝色文本显示了这种情况。
    在本例中、OUT2 较高、但由于 SENSE2 和 FGND2 之间的 ΔV Ω 仅为 5.4V、因此我预计会较低、与灌入通道相同。

    我的理解是、灌电流/拉电流之间的行为应该相同、这意味着当 ΔV 5.4V 时、输出应该关闭。
    但在采购示例中并非如此。

    您提到这是由于指示灯 LED 和检测电阻器压降造成的、我不理解。
    我相信有一些沟通不畅、因此希望我的上述解释有助于澄清我试图理解的内容...？

    谢谢！

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Katafuchi-San、

    感谢您的再次解释。 你的问题现在对我来说更清楚了。 请允许我再抽出一天时间与团队一起回顾、明天我将回复您。  

    -安德鲁

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、  

    我目前无法使用评估硬件、因此我一直在为仿真模型进行修整。
    我回到办公室、进行了以下测试。 更准确地表示我试图理解的内容。

    一旦通道处于灌电流 (FGND1 连接至 0V) 配置中、另一个通道处于拉电流 (SENSE2 连接至 20V) 状态。
    分别向 SENSE1/FGND2 施加可变电压 (0 ~ 20V)、并运行了瞬态仿真。

    如您所见、根据我的理解、拉电流配置不会像灌电流实现那样遵循 ΔV μ s 阈值。

    这是模拟伪影、还是实际的器件行为？ （我需要知道才能掌握一些硬件）

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Katafuchi-San、

    感谢您的澄清、很抱歉耽误您的时间。 上图表明 ISO1212 在灌电流模式下正常运行。 这是正常的、因为 ISO1212 的输入通道  从其他器件接收电压。  

    对于拉出模式、输入为传感器提供 20V 电压。 因此、源输入将连接到开关/负载。 由于开关只会断开或闭合、因此输入端没有产生斜坡电压的实际原因。 正确的应用是像以前那样使用开关将 Vsrc 短接到地。 当输入短接时、VO2 应为 3.3V。  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、

    Re 进行了仿真、以避免出现没有意义的电压源。
    在这里、我将 FGND2 通过一个电阻器连接至 GND。
    该电阻代表某些传感器的电阻率。

    如您所见、如果电阻器为 6kΩ、则 ΔV = SENSE2 - FGND2 = 20V - 15.23V = 4.77V。
    这明显低于 VIL、而 OUT2 应该为低电平。 但如您所见、VO2 显示的是 3.3V。

    如果我们将电阻更改为 10kΩ、则会得到以下结果。
    ΔV Ω= SENSE2 - FGND2 = 20V - 16.84V = 3.16V。
    这低于 VIL、而 OUT2 保持预期低电平。  
    但是、我想说明的一点是数据表显示 VIH 为~8.25V、而仿真显示 OUT2 在 4.77V 时为 3.3V、远低于 VIL、更不用说 VIH。 这只是仿真模型的干扰、还是代表实际的器件行为？

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Katafuchi-San、  

    我认为这是仿真的一个可能特性、因为用于传感器的负载的电阻过小。  

    在源端、该标准定义了传感器应消耗 2.25mA 或更低的电流。 因此、用于仿真传感器电阻的 R3 电阻应从 10k Ω 增加到 16k Ω 或更高。    

    此致、
    Andrew

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、

    这就是我想知道的。 我正在努力获取一两个 EVM 进行验证。 但我目前没有看到任何问题。 如果弹出任何内容、我将打开一个新主题。 谢谢！