[参考译文] ISO7721-Q1：短接隔离器的两个隔离接地会损坏隔离器或通信

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO7721

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

工具/软件：

您好团队：

我们使用 ISO7721 进行 CAN 通信（数字侧,连接到控制器的逻辑电平） ,其中两个接地通过开关连接。

在某些用例中、接地开关闭合、而另一些用例接地开关断开。

我们使用 ISO7721 在两种情况下实现无缝通信（接地短路，接地开路）

两个接地短路是否会对隔离栅造成任何损坏或对通信造成任何影响？

谢谢

此致

Vasu

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Vasu：

感谢您的联系。

连接 GND1 和 GND2 本质上可以让信号绕过隔离栅。这意味着、如果 GND1 和 GND2 短接、隔离器的 1 侧和 2 侧之间将不会有隔离。为了进行澄清、假设遵循了建议的工作条件、将接地端短接在一起时、预计隔离器不会受到任何损坏。

如果您希望保持隔离、我们强烈建议将 GND1 和 GND 2 保持分离、并相对于 1 侧和 2 侧接地。

此致、
Aaditya 五

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Aaditya,

感谢您的意见。

我们的主要要求是在接地断开时进行无缝通信,隔离不是强制性要求

谢谢

此致

Vasu

隔离（参考译文帖）(Read Only)