[参考译文] ISO1042：设计审查

admin

Guru**** 2595770 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD230

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

工具/软件：

尊敬的技术支持：

U8 + U4 组成一个隔离式 CAN 节点 (ESC_CAN_H、ESC_CAN_L)、微控制器连接在 U7 的 D 和 R 端口上。

除非我移除 R94、否则此配置不起作用：在这种情况下、非隔离式 CAN (CAN_H、CAN_L) 正常工作、但隔离式 CAN (ESC_CAN_H、ESC_CAN_L) 不起作用。

我移除了 R94 和 R95 以断开 U4 与 U8 的连接、并断开微控制器与 U7 的连接、直接在 U4 的 RXD 和 TXD 端口上从微控制器直接连接 TXD 和 RXD：在这种情况下、隔离式 CAN (ESC_CAN_H、ESC_CAN_L) 正常工作。

您是否在设计配置中看到了一些错误？您是否对该问题或我能做的其他事情有建议？

非常感谢、此致

Stefano

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Stefano：

我很抱歉上一篇文章引起的混淆。如果 CAN 收发器之间没有 MCU、则无法将逻辑侧连接在一起来解码和重新传输消息。

这是因为 CAN 总线传输将连续读取总线的状态、然后重新发送它。这会导致总线出现锁定情况。断开 R94 可允许从 ESC 总线到主总线的单向通信、但是由于 D 引脚断开连接、因此无法进行反向通信。

我看了一下 SN65HVD230。这些收发器具有“仅监听“模式。两个收发器的引脚 8 都可以切换到相反的状态、以创建仅监听模式并避免锁定总线。

此致、
Andrew

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Andrew、

感谢您的答复。

为了使用该电路板并继续进行其他计划的测试、我将移除隔离式 CAN 节点并直接连接到 CAN_H 和 CAN_L 上

为此、我将移除隔离接地、并在整个电路板上实现单一接地。

在同一电路板上、我有两个用于隔离电流和电压测量的 IC、如下图所示：

是否正常或可能出现短路接地的问题？

谢谢、此致

Stefano

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Stefano、

对于大多数隔离式器件、接地端可以短接在一起而不会出现任何问题。不过、这确实绕过了系统中的隔离。请使用标题中的器件创建一个新的 E2E、联系每个团队。

此致、
Andrew

隔离（参考译文帖）(Read Only)