[参考译文] ISO7762-Q1：上升输入开关阈值特性变化。

尊敬的 Fabio：

感谢您的联系。  

根据我的理解、隔离器似乎由输入侧的 5V 供电、但输入信号是 3.3V。 是这样吗？

如果我的上述理解正确、这意味着当信号> 3.5V (max) 时、信号被视为高电平；当信号< 1.5V (min) 时、信号被视为低电平。  由于提供了最大规格、这意味着信号也可以被视为上升输入信号、可以在阈值最大值之前开始被视为高电平、但不能保证这一点、因为数据表中未指定该信号。 还可以看到该点、因为我们指定了一个器件状态未知的迟滞阈值范围。 温度与此无关。

考虑到输入信号电压、我们建议使隔离器相关侧的电源电压与输入电压高电压相同。 如果高电平时输入电压为 3.3V、则我们建议也将输入电源保持在 3.3V。  

此致、
Aaditya V.

尊敬的 Fabio：

感谢您的耐心、很抱歉耽误您的时间。

这些 规格因三个参数（PVT — 工艺（样本间的差异），即电压和温度）而异。 这些值已在数据表中按电压拆分、因此在给定表中观察到的变化是由工艺和温度引起的。 因此、另一种说法是、由于制造工艺和温度的变化、具有一定范围的所有规格都包含一个设定的最小/最大值。 这些变化通常是极小的电压 (~mV)。

对于您的原始问题、前面提出的建议 仍然有效、温度对这些电压的影响可以忽略不计。

考虑到输入信号电压、我们建议使隔离器相关侧的电源电压与输入高电压相同。 如果高电平时输入电压为 3.3V、则我们建议也将输入电源保持在 3.3V。  [/报价]

此致、
Aaditya 五

尊敬的 Fabio：

感谢您对您的意图的解释和澄清。  

如前所述、数据表规格是测量值、因此具有严格的最大/最小范围。 这意味着、如果规格具有“最小值“规格、则它是最坏温度和工艺条件下的最小规格（这也适用于最大值）。 最大值和最小值可以解释为“限制值、因此如果规格只有最小值、则变化将在“大于“最小值规格中、反之亦然、即最大值。

[引述 userid=“567557" url="“ url="~“~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1574689/iso6762-q1-rising-input-switching-threshold-characteristics-change/6075967

您能分享我们所讨论的 mV/C 系数吗？ 它会随着温度的升高而降低或增大阈值？

[/报价]

这种变化取决于几个因素、因此我们目前没有这方面的明确数据。 但是、观察结果表明、在器件支持的温度范围内、这种差异是几十 mV (~10-50mV)。

此致、
Aaditya 五