[参考译文] ISO1450：采用 ISO1450DW RS485 时可实现高辐射发射 (~60MHz)–即使是使用纯净的实验室电源？

您好 Simon、  

感谢您与我们联系并提供了许多详细信息。 我已向您发送朋友申请（如果您接受）、我们可以使用 E2E 的直接信息功能在私下分享原理图和布局。  您能否分享展示您尝试满足的测试限制和水平的发射图？

从而排除集成直流/直流转换器的合理性。 因此、 需要绘制发射图、并查看测试结果与我们的内部数据的比较情况、从而尝试缩小解决方案范围。  

问题：

1. 有没有人在 ISO1450 系列中体验过这种特定的~μ V 60MHz 噪声“嗡嗡声“？

   1. 该噪声可能由应用的 I/O 切换引起、与 ISO1450 系列无关。

2. 这是否与电容隔离栅的内部载波频率有关？

   1. 隔离栅的内部载波频率为~450MHz、远高于您看到的 60MHz “hump"</s>“

3. 我已经订购了  ISO1410  （具有较慢的压摆率）、以测试这是否有帮助。  

   1. 这是合理的、因为该器件中较短的上升下降时间可降低快速移动输出的开关噪声。   
4. 您是否有任何适合您的设计技巧（例如过滤...）？

   1. 通过在 GND 和 VCC 路径中添加铁氧体磁珠、可以改进某些设计的 EMC。  

   2. 由电路板上的电缆、布线或终端引起的阻抗不匹配可能会导致更高的辐射。 请检查收发器是否使用长度相似的差分输出布线正确端接。  

此致、
Andrew

您好、Andrew、
感谢您的快速答复。  

我没有收到朋友的请求 — 因此我已向您发送了一个。
然后我可以分享 EMC、原理图和布局屏幕截图:-)

尊敬的 Simon：  

很抱歉。 我已接受申请并开始聊天。  

还有一个问题、因为它看起来肯定像 RS485 总线上的同一侧发射（与隔离栅无关）。 RS485 上的转换可能会导致这种情况、正如我之前所说、ISO1410 上的较慢转换时间将有助于实现这一点。

断开电缆是否完全减少了发射（仍应连接端接/负载电阻）？  

您好、Andrew、  
谢谢你。  

断开电缆可显著减少辐射。

您好 Simon、  

感谢您分享原理图和所有好细节。 更多详情请见我们的聊天,但我将在这里发布我们的讨论摘要,以保持主线程处于活动状态。

第一次通过时、原理图看起来正常。 我们的发射结果与您拆除电缆后的测试类似。 我认为电缆充当天线、会拾取大量噪音。

作为参考 、我们的 EMC 测试使用了带电池且无外部电缆的专用测试板。 这是为了提供与 PCB 的直接连接、而不会有额外的导线长度成为噪声源。  

此致、
Andrew

尊敬的 Simon 和 Koti：  

请在此处或通过新的私人消息继续讨论。  

此致、
Andrew